The ScoutWiki Network server was upgraded on November 20th, 2019. The maintenance is now over. Please inform us in Slack or via email support@scoutwiki.org if you encounter any unexpected errors – it's possible the upgrade has missed something. Thanks and happy scoutwiki'ng!

Keskustelu:Intranet

Kohteesta PartioWiki
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  • Käsittääkseni termi intranet koskee edelleen sisäverkkoja, nämä ovat internetissä joten käyttäisin termiä extranet. Www-sivusto jossa on jotain extraa salasanan takana. --Satku 9. tammikuuta 2007 kello 12.33 (EET)
Samasta aiheesta väännettiin kanavalla eilen illalla. Wikipedian extranet-määritelmä nähdäkseni määrittää extranetin palveluksi, jota käyttävät yhteisön yhteistyökumppanit – yhteisön työntekijöiden käyttämä järjestelmä on intranet. Suurin osa listatuista siis on teknisesti ekstranettejä, sisällöllisesti intranettejä (Pakkia lukuunottamatta, joka on osittain ekstranet myös sisällöllisesti). Kahta sivua aiheesta ei kannata lähteä tekemään, eli jompikumpi termi valitaan ja sillä mennään. Minun nykyisen näkemykseni mukaan termi valitaan sisällön mukaan eli nuo ovat intranettejä. --ZeiP 9. tammikuuta 2007 kello 14.16 (EET)
  • Aiheesta lienee sitten väännetty kanavalla useamminkin, minä väitän edelleen (jota myös Wikipedian molemmat artikkelit tukevat), että ekstranet sijaitsee internet-sivujen yhteydessä ja intranet lähiverkossa. Sisällöt ja kohderyhmät vaihtelevat, Solmu on silti ekstranet. Painavaa perustelua saa tulla ja pian jotten siirrä tätä sivua. :) --Satku 12. helmikuuta 2007 kello 14.56 (EET)
  • Samaa mieltä kuin Satku. Tätä yritin sanoa jo tammikuussa, en vain silloin huomannut keskustelun siirtyneen tänne... Oikeampi termi näille on (ja on koko ajan ollut) ekstranet. --Laimee 12. helmikuuta 2007 kello 19.12 (EET)
  • Mielestäni PartioWikiin ei kannata tehdä erikseen ekstranetille ja Intranetille omia sivuja vaan pikemmin yksi yhteinen sivu, josta on kerrottu mitä ne on ja mitä eroja niillä on. Erilliset sivut ja tarkemmat teknilliset erot ovat sitten wikipedia kamaa. Takku 12. helmikuuta 2007 kello 17.11 (EET)
Tästä nyt ainakin (toivottavasti) vallitsee yhteinen näkemys. Ilmeisesti ongelma on lähinnä se, kummalla nimellä pääartikkeli on (ja kumpia nuo listan palvelut ovat) -- eli sitä tavallista :) --ZeiP 12. helmikuuta 2007 kello 18.33 (EET)
Ja siis, nähdäkseni linkit tulisi kuitenkin luoda nimenomaan siihen artikkeliin johon viitataan -- siis jos tekstissä lukee “ekstranet“, niin nähdäkseni tämän tulee osoittaa artikkeliin ekstranet riippumatta siitä, millä nimellä pääartikkeli on. Toisesta sitten uudelleenohjaus pääartikkeliin. --ZeiP 12. helmikuuta 2007 kello 18.37 (EET)
Tein uudelleenohjauksen ekstranet artikkelista intranet artikkeliin. Miksi näin päin? Siksi, että a) Intranet artikkeli oli jo olemassa. b) Intranet on tunnetumpi termi kuin ekstranet, nörttipiirien ulkopuolella. Takku 12. helmikuuta 2007 kello 19.33 (EET)