Keskustelu:Outokummun Kipinät ja Kummun Eräveikot

Perustamisvuosi?

Jos viitataan ry:hyn, pitänee sillä olla tietty perustamisvuosi, joka on yksiselitteinen - eli tässä tapauksessa 1990.--Aake 9. huhtikuuta 2007 kello 00.06 (EEST)

Vaihdoin perustamisvuodeksi PRH:n Yhdistysnetin mukaisen perustamisvuoden, 1995. Mikäli tämä nimenomainen yhdistys on perustettu ei-rekisteröitynä yhdistyksenä jo aiemmin, korjatkaa tieto. Edeltäjälippukuntien perustamisvuosi kuitenkaan tuskin sopii tähän kohtaan. --ZeiP 14. huhtikuuta 2007 kello 18.41 (EEST)

Ihan periaatetasolla: milloin lippukunta on perustettu? a) kun "vanhaan aikaan" on päätetty perustaa lippukunta ja siitä on tehty perustamiskirja vai b) kun keskusjärjestö on hyväksynyt lippukunnan yhteyteensä vai kun c) yhdistys on rekisteröity r.y:nä? Itse katsoisin, että a) on perustamisvuosi. Lippukunta on kuitenkin enemmän kuin vain rekisteröity yhdistys. Pelkkänä ry:nä se ei ole partio. Vai miten se on? --Aake 15. huhtikuuta 2007 kello 00.23 (EEST)

A tai C (B ei ainakaan kuulosta sopivalta), mutta nähdäkseni nimenomaan A -- yhdistyksenhän ei käsitykseni mukaan tarvitse olla rekisteröitynyt ollakseen yhdistys. Kaikki nämä voidaan luonnollisesti tekstissä mainita, mutta näin mallineen osalta. --ZeiP 15. huhtikuuta 2007 kello 00.59 (EEST)