Keskustelu:Partiojohtajien peruskurssi

PartioWikistä
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Mikä juttu toi vihreä erä-pillinaru ja poletit on? Lähde? --Passukka

Tjaa-a. Enpä osaa sanoa, ja muutenkin tuntuu, että meillä on Wikissä vähän huonosti tietoa eräohjelmasta. Tässä voisi olla työsarkaa meidän eräpartiolaisille. --Kontti 30. elokuuta 2006 kello 16.16 (EEST)
Voisin sanoa, että joku kilon kipinän jäsen on sen kirjoittanut. Heillä taitaa ainakin noin olla Takku 30. elokuuta 2006 kello 20.05 (EEST)
Historiatietojen mukaan Satku lisännyt tuon kommentin. Varmaankin saamme lähdetietoja myöhemmin. --Kontti 30. elokuuta 2006 kello 20.23 (EEST)
Minähän se olin, sivulla pillinaru on enemmän taustaa. Ovat käytössä ainakin Vartiovuorella ja Järeässä. Lähteenä perinteen lisäksi Ohjekirja vuodelta 1963 (kohta *5222,1), julkaisijana Suomalaisten Partiopoikien Liitto. --Satku 30. elokuuta 2006 kello 20.49 (EEST)
Vielä itseäni täydentäen, että poletit eli epoletit eli olkaimet samainen kirja (pieni sininen mappi) kohdasta 5214. Poletteja ja paitakangasta on vaikea löytää, yleensä pitää ryhtyä paidan helman lyhennykseen tai yhteisen ylimääräisen paidan hankintaan. --Satku 30. elokuuta 2006 kello 20.52 (EEST)
(Anteeks vaan) Voisiko kohdassa kuitenkin mainita, että kyseessä on vanhan perinteen noudattajien marginaali-ilmiö eikä mikään virallisen ohjeen mukainen asia? Ettei hämää... --Passukka
Jos kyseessä on vain marginaali-ilmiö, kuten meripartiolaisten kultaiset napit tulevaisuudessa, havainnon tekijä kirjannee tiedon lähteineen PartioWikiin. Tämä keskustelu selventää minun mielestäni asiaa ihan riittävästi. --Satku 4. syyskuuta 2006 kello 22.15 (EEST)
Sinänsä tuo mainittu lause kyllä mun mielestä aika selkeästi sanoo, että eräpartiolaiset käyttää. Passukan kommentista ei käy ilmi, pitääkö hän kaikkia eräpartiolaisia marginaali-ilmiönä, vai tuon värisiä pillinaruja käyttäviä eräpartiolaisia marginaali-ilmiönä (jota se ehkä mahdollisesti voi ollakin? Vai mitä sanoo muut eräpartiolaiset?). Omasta mielestäni PartioWiki ei ole Suomen Partiolaisten palvelu, vaan nimenomaan nettipartiolaisten hengenmukaisesti suomalaisten partiolaisten palvelu. Siksi näkisin, että PartioWikin tehtävänä on nimenomaan korostaa suomalaisen partioliikkeen monimuotoisuutta, vaihtelevaa historiaa ja erilaisia käytäntöjä/perinteitä – ei yrittää toteuttaa Suomen Partiolaiset ry:n kulloinkin voimassa olevaa ohjesääntöä. Silti lukisin mieluusti lisää eräpartiolaisten nykyisestä järjestyneisyydestä, asemasta ja levinneisyydestä enemmän – asiaan kuuluvalla sivulla. Ja miksemme voisi myös yrittää korostuneemmin tuoda esille, mikä on SP:n ohjesäännön mukaisen massalippukunnan käytäntöjä, mikä taas perinteisten oman identiteetin omaavien lippukuntien käytäntöjä. --Kontti 4. syyskuuta 2006 kello 22.40 (EEST)
Ollaanpas täällä herkkiä. Moinen vastakkainasettelujen lietsominen ei ole ole mitenkään hedelmällistä ja partiomaista. Lukisin minäkin miellelläni lisää, missä moista tapaa harjoitetaan, koska en ole siitä edes kuullut. Koroisten ritarit ei ainakaan ;-). Siksi kai tämä keskustelu täällä on, että asista voi keskustella ennenkuin muokataan?

Minusta kuitenkin olisi selventävää kertoa, että kyseessä on vanhaan perinteeseen pohjautuva tapa, joka nyt tämänhetkisten tietojen (täällä) mukaan ole mitenkään laaja. Selvennyksenä - sinänsä tapaa vastaan mulle ei mitään. --Passukka 5. syyskuuta 2006 kello 14.53 (EEST)