Welcome to the ScoutWiki Network

Keskustelu käyttäjästä:ZeiP

Kohteesta PartioWiki
Loikkaa: valikkoon, hakuun


Please send any ScoutWiki support issues (bureaucrat / admin functions and MediaWiki bug reports / feature requests) to support@scoutwiki.org. Unfortunately we are unable to assist with requests sent via other methods.

Palvelimen vaihtoon liittyviä asioita

Ei oikeuksia thumbnailiin. Esim. PartioWikin_palvelin http://wiki.partio.net/images/thumb/0/03/PartioWikin_palvelin_P%C3%A4Pan_tiloissa.jpg/180px-PartioWikin_palvelin_P%C3%A4Pan_tiloissa.jpg

Paula 2. heinäkuuta 2007 kello 15.33 (EEST)

Eli se ei korjaantunut. Kiitokset. --ZeiP 2. heinäkuuta 2007 kello 19.30 (EEST)

Ressun apachen error-logista:

[Sun Jul 01 16:23:06 2007] [error] [client 213.186.245.35] (13)Permission denied: file permissions deny server access: /services/wiki.partio.net/htdocs/images/thumb/9/97/Glapaseth7.jpg/200px-Glapaseth7.jpg, referer: http://wiki.partio.net/Klapaset
[Sun Jul 01 16:23:27 2007] [error] [client 213.186.245.35] (13)Permission denied: file permissions deny server access: /services/wiki.partio.net/htdocs/images/thumb/9/97/Glapaseth7.jpg/200px-Glapaseth7.jpg, referer: http://wiki.partio.net/index.php?title=Klapaset&action=edit

Kazam 1. heinäkuuta 2007 kello 16.36 (EEST)

Uskoakseni korjattu. --ZeiP 1. heinäkuuta 2007 kello 22.37 (EEST)

En löytänyt mitään wiki-vikaa. Ajattelin raportoida senkin, kiittää ja kumartaa. :) --Satku 6. heinäkuuta 2007 kello 22.44 (EEST)

  • kuva mallinteet ei toimi Takku 8. heinäkuuta 2007 kello 09.50 (EEST)
  • Kaikki kuvat ei toimi! Takku 8. heinäkuuta 2007 kello 09.50 (EEST)
Valitettavasti nämä tosiaan edelleen ovat korjaamatta, muutama ensimmäinen korjausyritys ei ole onnistunut -- tässä menee taas yksi, katsotaan toimisiko nyt :-) --ZeiP 8. heinäkuuta 2007 kello 20.05 (EEST)
Kaikki tunnetut viat on nyt korjattu. --ZeiP 8. heinäkuuta 2007 kello 20.20 (EEST)
* * kuva mallinteet ei toimi vieläkään (ainakaan FF:llä) Takku 8. heinäkuuta 2007 kello 21.17 (EEST)
Korjattu, tässä olikin näemmä kyse toisesta ongelmasta (asetusmuutos). --ZeiP 8. heinäkuuta 2007 kello 21.22 (EEST)

Tyhjät artikkelit

viestisi: "Heip. Ethän luo artikkeleita, joista käyttäjä ei saa mitään uutta tietoa, pelkästään saadaksesi punaiset linkit pois? Viittaan Suomen Partiopoikaliittoon... --ZeiP 31. toukokuuta 2006 kello 12.43 (EEST)"
vastaus: en. punainen linkki on syöty purukumi ostoskärryssä. niitä on aina oleva eivätkä ne katoa rapsuttamalla. Aake 31. toukokuuta 2006 kello 22.04 (EEST)
kommentti: näkisin, että todella keskeisistä ilmiöistä, kuten esim. noista järjestöistä, olisi syytä olla vaikka tyhjä sivu. tämä ihan sen takia, että ei joka kerta tarvitse tarkistaa tekstin oikeinkirjoitusta. Suomen Partiopoikaliitto voi jäädä helposti väärään muotoon, vaikka Suomen partiopoikaliitto, Suomen Partipoikaliitto tms. Aake 31. toukokuuta 2006 kello 22.04 (EEST)

  • Minä taas en missään tapauksessa allekirjoita väitettä, että sivu kannattaisi luoda vaikka tyhjänä. Sivut tulee mielestäni luoda siinä vaiheessa, kun niille on olemassa sisältöä, joka antaa oikeasti lisäarvoa sivulle -- turha herätellä ylimääräisiä toiveita että aiheesta on lisätietoa ellei sitä ole.
Kirjoitusvihreet ovat harmillisia, mutta eipä niille mitään voi. Korjataan kun huomataan, tuo on kuitenkin mielestäni huono tapa. --ZeiP 31. toukokuuta 2006 kello 22.08 (EEST)

Vihreä partiopaita

Limingan Niittykärpillä **ON** vihreä paita. Se ei ole minun keksintöni! Jos katsot vaikka kuvaa viime kevään paraatista Oulussa voit sen todeta omin silmin. kuva Alarivissä on LNK:laisia vaeltajia: pojilla ("Waareilla") lila baretti, tytöillä ("Muoreilla") vihreä. Huomaat varmaan meidän sinisten joukosta. Väri ei ole ainut ero; myös polettien raidat ja monet omat merkit (jotka eivät ole esim. SPJ:n perintöä) vetävät ihan omaa linjaansa. --Aake

  • Niin näyttää olevan. --ZeiP 14. huhtikuuta 2006 kello 19:38:00 (EEST)

Malline

(En tiedä onko tää oikea kanava kysyä, sorry, jos väärä) Olit vaihtanut tuonne Niittykärppien sivulle "mallineen". Se on erilainen kuin PartioWiki:Artikkelimalli/lippukunta. Mistä ton "mallineen" geneerisen version löytää? --Aake

  • Mallineeseen ei tällä hetkellä voi antaa kuin ne kentät, mitä esimerkiksi tuolla liminkalaisten sivulla on, joten se ei välttämättä sovellu käyttöön. En itse asiassa edes tiennyt artikkelimallien olemassaolosta... Tuo kuitenkin on tarkoitettu siistimmäksi tavaksi tehdä homma, ja tulee kehittymään vaikkei nykyisellään välttämättä kelpaakaan kaikille lippukunnille. Eli siis esimerkiksi liminkalaisten sivuilta voi kopioida sen litanian ja korvata sillä artikkelimallin taulukko-osion tehdessä uuden lippukunnan sivua, jos se näyttäisi sopivalta. Alun perin tehty oman lippukuntani perusteella, joten sisar- / veljeslippukuntien kenttä esimerkiksi puuttuu, ne pitää vaan tehdä taulukoilla toistaiseksi... (P.S. kommentit eri keskustelusivuille on kiva allekirjoittaa jotenkin, kätevin tapa on kirjoittaa --~~~~ tai vaihtoehtoisesti klikata tuossa editointilaatikon päällä olevaa toista oikealta nappia, joka kuvastaa allekirjoitusta.) --ZeiP 14. huhtikuuta 2006 kello 20:28:59 (EEST)

ok, kiitos! --Aake 14. huhtikuuta 2006 kello 20:55:40 (EEST)

poistettu?

sieltä mitään ole poistanut, otin vain tekstin veke. onko se poistamista? no, olkoon sitten niin. en ehtinyt mitään kaarisulkuja sinne laittaa kun olet niin tavattoman nopea! Aake 12. heinäkuuta 2006 kello 00.21 (EEST)

html?

miksi vaihdat sivuilta pois html- koodia ja laitat tilalle wikikoodia? onko jossain päätetty, että html ei ole sallittua? olen ymmärtänyt, että sen käyttöä ei ole rajoitettu. Esim. http://wiki.partio.net/Leimu_06 on muutettu. Olet myös poistanut kirjoittamani laulun kertosäkseen sisennyksen. Ymmärrän, että wikiin kuuluu se, että saa muuttaa toisen tekemää tekstiä mutta kai siihen pitää olla jokin syy. Aake 9. elokuuta 2006 kello 01.00 (EEST)

Koska se näkemykseni mukaan oli parempi noin. Jos olet toista mieltä, kannattaa keskustella asiasta sivun keskustelusivulla -- tällöin haetaan jonkinnäköinen kompromissi aiheeseen. --ZeiP 9. elokuuta 2006 kello 01.05 (EEST)
Se edellinen muoto (jonka palautin) on näkemykseni mukaan parempi. Jospa annetaan sen olla niin. Aake 9. elokuuta 2006 kello 01.09 (EEST)
Palautetulta osin se näyttää ihan hyvältä toki -- muokatessa jotain kirjoitus- tms. virhettä tulee usein muokattua koko artikkelia vähän laajemminkin. Ei se tarkoita välttämättä (harvoin oikeastaan) sitä, että se edellinenkään muoto olisi mikään katastrofi ollut. Ne muutokset vaan tulevat siinä sivussa :) --ZeiP 9. elokuuta 2006 kello 01.12 (EEST)
Laitanpa lusikkani sekaan soppaan. (Onkohan tämmöinen sivusta keskustelu toisen käyttäjäsivulla edes suositeltavaa..) Tärkein arvo mun mielestä on satunnaisen käyttäjän helppous muokata sivuja, ja se tulee eri sivujen yhtäläisestä rakenteesta. Kumpi on parempi html vai wikikoodi on yksi keskustelu, mutta vallitseva käytäntö tällä hetkellä on wikikoodi. Ja ennen sen keskustelun käymistä, pitäydymme ainakin wikikoodissa. Viimeistään KonttiBot muuttelee kaikki html:t raa'asti wikikoodeiksi kaikilta sivuilta muistaessaan. Loppuen lopuksi muokkaushistorian perusteella nykyinen versio on musta paras, nyt kun siinä on teidän molempien muokkaukset mukana. Wikin idea toimii. --Kontti 9. elokuuta 2006 kello 01.58 (EEST)
Tiedä sen suositeltavuudesta, mutta ihan toimivaa epäilemättä tiettyyn rajaan asti -- jos oikein laajaksi menisi, voisi olla tarpeen harkita siirtoa Kahvihuoneeseen, mutta ei nyt oikeastaan. Ja loppuviestiin: näinpä! --ZeiP 9. elokuuta 2006 kello 02.03 (EEST)

Käyttäjäsivun leveys

  • Tässä kattelen sun sivuja 800x600 resoluutiolla. Käyttäjäsivujen loppu ei ole fiksun näköinen. Korjaileppas käyttäjäsivuasi, että sitä voi tälläkin resoluutiolla selailla. Viitaten tähän 800-pikselin sääntöön(PartioWiki:Käyttäjäsivu). Takku 16. joulukuuta 2006 kello 02.27 (EET)
Valitettavasti sivuni näyttäisi näkyvän varsin käyttökelpoisesti 800x600-kokoisella selainikkunalla. Muuta väitettäessä pyydän osoittamaan väitteen todenperäisyyden kuvakaappauksella – pyrin luonnollisesti korjaamaan mahdolliset sivun leveyteen liittyvät ongelmat mahdollisimman nopeasti.
Huomautuksen oikeaan aiheeseen viitaten: tämäniltaisen keskustelun tarkoituksena ei missään tapauksessa ollut osoitella sormella ketään muka väärin tehnyttä. Tarkoituksena oli laajemmin luoda ohjeet, joita jatkossa noudattamalla voimme taata, että myös vanhempia tietokoneita käyttävät ja huononäköiset henkilöt voivat käyttää PartioWikiä näin halutessaan. Suhteellisen pieni osa keskustelusta liittyi suoraan tiettyyn käyttäjäsivuun, keskustelu siirtyi hyvin nopeasti yleisemmin siihen, tulisiko PartioWikissä määrittää jotain sivun leveydestä ja jossain vaiheessa myös siihen, mitä leveyksiä Internet-sivustoilla yleisesti tulisi tukea.
Omasta puolestani haluan esittää pahoitteluni mahdollisista väärinymmärryksistä, joita keskustelun aikana sattui. --ZeiP 16. joulukuuta 2006 kello 02.35 (EET)
  • 800x600
    Tässä olisi nyt tämä kuvakaappaus. On kyllä aikoihin eletty, kun ei uskota vanhempaa partiojohtajaa. Vanhoina hyvinä aikoina oli sentäs käytössö sanonta "partiolaisen sanaan voi luottaa". Kuten kuvasta voidaan todeta on käyttäjäsivun ala osuus, eli tämä prenikka osuus aika hirveetä katottavaa. Joten fiksaat noita niin, ettei prenikat ole kolmella rivillä miten sattuu. Takku 16. joulukuuta 2006 kello 02.46 (EET)
Loppuosa tästä keskustelusta taidetaan käydä jossain aivan muualla. --ZeiP 16. joulukuuta 2006 kello 12.39 (EET)
Fiksasin ton Takun bongaaman rivitysbugin. --VP 16. joulukuuta 2006 kello 12.55 (EET)
Kiitokset! --ZeiP 16. joulukuuta 2006 kello 13.00 (EET)

kiitos

Kiitos puolesta sinun viesti. Olen erittäin nolostuttaa ! Akela NDE 26. syyskuuta 2007 kello 02.53 (EEST)

Sinun ranska on erittäin ymmärettävä myös ... Minun Suomi on todennäköisesti ynnä hauska joka tuo ! Akela NDE 26. syyskuuta 2007 kello 03.17 (EEST)

Collapsible template

Hi, I work on it.scoutwiki and I have to ask you a question. Why doesn't templates like this one that is collapsible, in it.scoutwiki (and I think in SWN) work? I need to collapse this template, in order to save more space. Mikethekinslayer (msg)

Hi. This is because IT.SW doesn't have the same stuff in the common CSS and JS files as IT.WP. So, you have to edit it:MediaWiki:Common.js and it:MediaWiki:Common.css. However, I put the collapsible stuff there – first the Italian version, and while that didn't seem to work, English version. If http://it.scoutwiki.org/Utente:ZeiP/Testing_collapsible_tables?action=purge works (is collapsed), you can follow http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Collapsible_tables to create the tables you want. If it doesn't, well, we need to find out if it needs something else also. It seems right now it doesn't work because the custom JS file is cached and it is still serving me the cached version. --ZeiP 28. elokuuta 2008 kello 19.37 (EEST)
Ah, ok I haven't understood the last part but I don't care! I will look for something else. (msg)


New Adm in ScoutwikiIT

Can you made Adm (Lupo Alberto) because I'm alone and he can help me, for me is to difficult pay attention every day. Thank you very much! -- (My IT Page Marco ITA 26. joulukuuta 2011 kello 03.48 (EET)

Hi! This is possible, but I need you to request the change via email at support@scoutwiki.org. Thanks! --ZeiP 26. joulukuuta 2011 kello 04.18 (EET)

CAPTCHA in ItScoutwiki registration

We have many spamming user (bot probably) and we think that if we put captcha in the steps of registration we can stop this problem, is it possible? I have to sand this request via email at support@scoutwiki.org? Thank you and happy christmas! --Marco ITA 27. joulukuuta 2011 kello 02.47 (EET)



MOI ZEIP MITÄ KUULUU VOISITKO KIRJOITTAA MULLE?? =)T.KAROLIINA.