Keskustelu:Kemin Kotkat

Aika jännä tieto tuo Veltsun lisäämä! Että KeKo ei ole piirin jäsen ja PoTy on. Miettiin vain että miksi ei ole muodostettu yhteislippukuntaa. Aake 30. elokuuta 2006 kello 00.35 (EEST)

Näin olen asian ymmärtänyt, kun piirin hommissa pyörin. Asianhan voisi varmistaa piiritoimistolta. Piirin nykyinen varajohtaja on Kemin Kotka, mutta mainittu monissa (virallisemmissa) yhteyksissä Pohjolan tytöksi. Siis Pohjolan Tytöt ry:n jäseneksi... =)

Mielenkiintoinen tilanne: on kaksi lippukuntaa, jotka käytännössä ovat yhteislippukunta mutta joka sisällään kytkee pojat "ali-lippukuntaan". Onkohan muualla vastaavaa? Aake 1. syyskuuta 2006 kello 18.39 (EEST)

Kun Aake on asiasta kerta kiinnostunut, niin kerrottakoon, että meillä Raumalla vuosisadan alkupuolella toiminut Rauman Partiopojat oli loppuvaiheessaan jakautunut kahteen hyvin selvään "ali-lippukuntaan." Kuten äsk. mainitun lippukunnan artikkelista voi lukea, erillään oleminen hajoitti myöhemmin lippukunnan. Tähän Kemin Kotkiin liittyen on pakko todeta, että harvinaisen mielenkiintoinen ja "hassu" juttu on kyseessä. Luulisin että asiaan saattaa tulla tulevaisuudessa muutoksia.. --Amppi 2. syyskuuta 2006 kello 11.39 (EEST)

Luulin ensin, että Pelastusaremijan Partiolaisten periaatteisiin ei kuulu sekalippukunnat. Se oli väärä oletus, onhan Kallion Kaiut sekalpk. Mutta Pursitytöt ja Harmaat Karhut taas nimensä puolesta viittaa Kemin tapaiseen tilanteeseen. Tuosta Ampin kuvaamasta tilanteesta Kemin tilanne eroaa sen suhteen, että Kemissä erottelu kohdistuu vain poikiin: tytöthän ovat suoraan piirin ja sen kautta keskusjärjestön jäseniä. Jos KeKolaisten jäsenkortissa lukee lpk:na PoTy, ei heillä ole tästä tilanteesta mitään haittaa. Ei muuta kuin se, että kuuluvat kahteen lpk:hon: toiseen, joka on olemassa ja toiseen, jota ei (enää) ole olemassa. --Aake 2. syyskuuta 2006 kello 12.57 (EEST)