Ero sivun ”Keskustelu:MV vanhempainneuvosto” versioiden välillä

PartioWikistä
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Ei muokkausyhteenvetoa
 
(eiköhän tää jo riittäne)
 
(4 välissä olevaa versiota 4 käyttäjän tekeminä ei näytetä)
Rivi 1: Rivi 1:
Jos tälle sivulle ei ole odotettavissa merkittävästi enemmän asiaa, kannattaako tämän olla erillinen artikkeli? Terveisin, [[Käyttäjä:Paula|Paula]]
Jos tälle sivulle ei ole odotettavissa merkittävästi enemmän asiaa, kannattaako tämän olla erillinen artikkeli? Terveisin, [[Käyttäjä:Paula|Paula]]
:Asiasta paremmin perillä oleva lippukuntalaisemme varmaan jatkaa suvun täyttöä.
:tai sitten sisaruslippukuntalaisemme.
:tarkoituskai oli tehdä tänne kattavaa tietokantaa ja niin että kaikilla on mahdollisuus lisätä asioita.
:kaikki eivät vaan huomaa tietävänsä jostain asiasta enemmän kun toiset niin olisi kiva että koku täyttäisi tätä niin oppisin :Lippukunnastani uutta.
:Itse olen ollut vasta vuodesta '84 LPKn jäsen joten kaikkea en minäkään tiedä parhaiten. Vaikkakin Mustat Veljet noin ylipäätään ovat :ylivertaista veljesjoukkoa.
:Veljesjoukko onkin sitten toinen tarina mutta ei kirjoiteta siitä sitten ettei sivuja tule TURHAAN lisää.
:Vasemmalla [[Käyttäjä:koksa|koksa]]
:Ps. taitaa ylimääräinen into kohdentua jatjossa muiden sivustojen täyttämiseen.
::Tervetuloa wikittelijöiden hauskaan joukkoon!
::Idea toki on kuten ajattelitkin, mutta siitä huolimatta kannattaa järjestelmän rakenteen takia yrittää pitää kiinni muutamasta asiasta.
::Jokaisen sivun pitäisi kuulua johonkin luokkaan, tässä tapauksessa kannattaisi ehkä harkita Mustille Veljille oman luokan perustamista.
::Tämä kyseinen sivu on kyllä ihan siinä rajalla, onko se roskaa vai minitynkä. Kannattaisi pyrkiä siihen, että jokainen sivu olisi vähintään tyngän arvoinen. Lisää tietoa määritelmistä löytyy sivulta [[PartioWiki:Tynkä]] ja [[PartioWiki:Minitynkä]]. Samoin kannattaisi harkita, kannattaisiko tehdä oma Mustat Veljet tynkä -malline, jolloin Mustat Veljet löytäisivät omat tynkäsivunsa helposti ja voisivat paisuttaa tynkiä kunnon artikkeleiksi.
::Sisältöähän tällekin sivulle toki on helppo keksiä: Toiminnan merkitys MV:lle, Historia, Puheenjohtajat, Varainhankinta mallit, jne. Toisaalta kynttilää ei kannata yksin vakan alla pitää, vaan esimerkiksi voisi pohtia kannattaisiko taustayhteisön varainhankinta malleista luoda luettelo, joka voisi siten helpottaa myös muiden taustayhteisöjen varainhankinta työtä. T: [[Käyttäjä:Kontti|Kontti]] 2. huhtikuuta 2006 kello 12:43:29 (EEST)
----
Wikittelijöitä näköjään on langoilla paljonkin. :-) Vaikka Kontti ehti kirjoitella hyviä kommentteja, laitan tähän myös sen mitä itse olin kirjoittelemassa.
Paulan kysymys oli kyllä aiheellinen ja täysin asiallinen. Koksan vastaus oli myös suurelta osin ok.
PartioWikin käyttökelpoisuuteen vaikuttaa mielestäni hyvin paljon se että sen artikkelit eivät koostu yhden tai kahden lauseen sivuista. Sivumäärä kasvaa mutta kuka siitä oikeasti hyötyy jos sivuilla sanotaan vaan että 'hauki on kala'?
PartioWikin luonteeseen kuuluu myös että muut voivat muokata, laajentaa, kyseenalaistaa ja korjata toisten tekstejä. Oikea paikka kysymyksille että kannattaako tehdä asia näin, on juurikin ko. sivun keskustelu-puoli. '''Näistä kysymyksistä ei pidä loukkaantua'''. Juuri ne auttavat muodostamaan hyvät suuntaviivat siihen miten PartioWikiä käytetään.
Varsinaiseen aiheeseen palaten, jos joku (toinen) kirjoittelee lisää MV:n vanhempainneuvostosta niin erittäin hienoa. Silloinhan sivu ei ole tarpeeton eikä ylimääräinen. Tätähän juuri kysyttiin: ''Jos tälle sivulle ei ole odotettavissa merkittävästi enemmän asiaa, kannattaako..''.
Asia erikseen on että kannattaako sivu luoda nyt vaiko vasta sitten kun siihen on enemmänkuin lauseen verran asiaa. Oikea vastaus tähän kysymykseen voi vaihdella tilanteen mukaan. Ja jos tarkoitus on jatkaa kirjoittamista myöhemmin, niin siitäkin voi laittaa maininnan sivulle. Tällöin muutkin tietävät sivulle on tulossa vielä lisää asiaa.
Koksan loppukommenttiin voisin todeta, että ikävää jos koet mielestäni asiallisen kysymyksen niin loukkaavana että et halua enään kirjoitella PartioWikiin.. noh, ketään ei voi pakottaa, mutta kannattaa muistaa että varsinkin Wikien kaltaisissa avoimissa ympäristöissä täytyy varautua siihen että joku esittää aina kysymyksiä siitä miten asiat kannattaisi tehdä.
Terveisin [[Käyttäjä:Kazam|Kazam]]
JK: Vaikka olenkin PartioWikin (tekninen) ylläpitäjä, mielipiteet ovat omiani.
----
Elähän nyt suotta suutu! Halusin vaan tarkistaa, että tällekin sivulle on olemassa Suuri Suunnitelma. t, [[Käyttäjä:Paula|Paula]]
No ei - jos on  vaan kaks yötä istunut koneella ja siirtänyt kuvia nettiin ja samalla opetellut kirjoittelemaan wikiä niinvälillä vaan homma katkeaa kun on muuta.
koneet ei ole elämäni ja tämä oli ensimmäinen tutustuminen verkon sisällön nuomisttn.
nut in jonkun lainen käsitys asiasta ja loput päätökset tulee sitten aikanaan.
Nauttikaa keväästä ja kiitos vinkeistä! - Vasemmalla koksa

Nykyinen versio 2. huhtikuuta 2006 kello 13.24

Jos tälle sivulle ei ole odotettavissa merkittävästi enemmän asiaa, kannattaako tämän olla erillinen artikkeli? Terveisin, Paula

Asiasta paremmin perillä oleva lippukuntalaisemme varmaan jatkaa suvun täyttöä.
tai sitten sisaruslippukuntalaisemme.
tarkoituskai oli tehdä tänne kattavaa tietokantaa ja niin että kaikilla on mahdollisuus lisätä asioita.
kaikki eivät vaan huomaa tietävänsä jostain asiasta enemmän kun toiset niin olisi kiva että koku täyttäisi tätä niin oppisin :Lippukunnastani uutta.
Itse olen ollut vasta vuodesta '84 LPKn jäsen joten kaikkea en minäkään tiedä parhaiten. Vaikkakin Mustat Veljet noin ylipäätään ovat :ylivertaista veljesjoukkoa.
Veljesjoukko onkin sitten toinen tarina mutta ei kirjoiteta siitä sitten ettei sivuja tule TURHAAN lisää.
Vasemmalla koksa
Ps. taitaa ylimääräinen into kohdentua jatjossa muiden sivustojen täyttämiseen.
Tervetuloa wikittelijöiden hauskaan joukkoon!
Idea toki on kuten ajattelitkin, mutta siitä huolimatta kannattaa järjestelmän rakenteen takia yrittää pitää kiinni muutamasta asiasta.
Jokaisen sivun pitäisi kuulua johonkin luokkaan, tässä tapauksessa kannattaisi ehkä harkita Mustille Veljille oman luokan perustamista.
Tämä kyseinen sivu on kyllä ihan siinä rajalla, onko se roskaa vai minitynkä. Kannattaisi pyrkiä siihen, että jokainen sivu olisi vähintään tyngän arvoinen. Lisää tietoa määritelmistä löytyy sivulta PartioWiki:Tynkä ja PartioWiki:Minitynkä. Samoin kannattaisi harkita, kannattaisiko tehdä oma Mustat Veljet tynkä -malline, jolloin Mustat Veljet löytäisivät omat tynkäsivunsa helposti ja voisivat paisuttaa tynkiä kunnon artikkeleiksi.
Sisältöähän tällekin sivulle toki on helppo keksiä: Toiminnan merkitys MV:lle, Historia, Puheenjohtajat, Varainhankinta mallit, jne. Toisaalta kynttilää ei kannata yksin vakan alla pitää, vaan esimerkiksi voisi pohtia kannattaisiko taustayhteisön varainhankinta malleista luoda luettelo, joka voisi siten helpottaa myös muiden taustayhteisöjen varainhankinta työtä. T: Kontti 2. huhtikuuta 2006 kello 12:43:29 (EEST)



Wikittelijöitä näköjään on langoilla paljonkin. :-) Vaikka Kontti ehti kirjoitella hyviä kommentteja, laitan tähän myös sen mitä itse olin kirjoittelemassa.

Paulan kysymys oli kyllä aiheellinen ja täysin asiallinen. Koksan vastaus oli myös suurelta osin ok.

PartioWikin käyttökelpoisuuteen vaikuttaa mielestäni hyvin paljon se että sen artikkelit eivät koostu yhden tai kahden lauseen sivuista. Sivumäärä kasvaa mutta kuka siitä oikeasti hyötyy jos sivuilla sanotaan vaan että 'hauki on kala'?

PartioWikin luonteeseen kuuluu myös että muut voivat muokata, laajentaa, kyseenalaistaa ja korjata toisten tekstejä. Oikea paikka kysymyksille että kannattaako tehdä asia näin, on juurikin ko. sivun keskustelu-puoli. Näistä kysymyksistä ei pidä loukkaantua. Juuri ne auttavat muodostamaan hyvät suuntaviivat siihen miten PartioWikiä käytetään.

Varsinaiseen aiheeseen palaten, jos joku (toinen) kirjoittelee lisää MV:n vanhempainneuvostosta niin erittäin hienoa. Silloinhan sivu ei ole tarpeeton eikä ylimääräinen. Tätähän juuri kysyttiin: Jos tälle sivulle ei ole odotettavissa merkittävästi enemmän asiaa, kannattaako...

Asia erikseen on että kannattaako sivu luoda nyt vaiko vasta sitten kun siihen on enemmänkuin lauseen verran asiaa. Oikea vastaus tähän kysymykseen voi vaihdella tilanteen mukaan. Ja jos tarkoitus on jatkaa kirjoittamista myöhemmin, niin siitäkin voi laittaa maininnan sivulle. Tällöin muutkin tietävät sivulle on tulossa vielä lisää asiaa.

Koksan loppukommenttiin voisin todeta, että ikävää jos koet mielestäni asiallisen kysymyksen niin loukkaavana että et halua enään kirjoitella PartioWikiin.. noh, ketään ei voi pakottaa, mutta kannattaa muistaa että varsinkin Wikien kaltaisissa avoimissa ympäristöissä täytyy varautua siihen että joku esittää aina kysymyksiä siitä miten asiat kannattaisi tehdä.


Terveisin Kazam

JK: Vaikka olenkin PartioWikin (tekninen) ylläpitäjä, mielipiteet ovat omiani.



Elähän nyt suotta suutu! Halusin vaan tarkistaa, että tällekin sivulle on olemassa Suuri Suunnitelma. t, Paula


No ei - jos on vaan kaks yötä istunut koneella ja siirtänyt kuvia nettiin ja samalla opetellut kirjoittelemaan wikiä niinvälillä vaan homma katkeaa kun on muuta. koneet ei ole elämäni ja tämä oli ensimmäinen tutustuminen verkon sisällön nuomisttn. nut in jonkun lainen käsitys asiasta ja loput päätökset tulee sitten aikanaan.

Nauttikaa keväästä ja kiitos vinkeistä! - Vasemmalla koksa