Keskustelu:Ohjelmauudistus 2010
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
No mikä on artikkelien määrän vaatimus, että voi luoda luokan? Miksei voi toimia etupainotteisesti?--Passukka 12. lokakuuta 2006 kello 23.20 (EEST)
- Tämä on taas yksi uusi tilanne, josta ei ole keskustelu. Wikissähän ei ole ylintä auktoriteettiä, joka sanelisi miten hommat hoidetaan. Vaan kun tilanne nousee esiin, niin siitä keskustellaan, muodostetaan yhteinen käsitys, joka kirjoitetaan ohjeeksi. Sitten se on käytäntö, jota noudatetaan siihen asti, että tulee eteen tilanne, joka osoittaa käytännön huonoksi, jonka jälkeen keskustelun jälkeen tehdään uusi käytäntö ja muutetaan vanhan käytännön toiminnot vastaamaan uusia. Näin on tapahtunut esimerkiksi alasivujen osalta, jonka alkuperäinen nimeämiskäytäntö oli lpklyhenne_alasivu, joka muutettiin muotoon lippukunta/alasivu.
- Mutta mitä luokka Ohjelmauudistus 2010 pitäisi sisällään? Tuleeko sinne monia sivuja? SP:n ohjelmauudistuksia tulee ja menee kokoajan, siksi on ihan luentavaa, että yhdestä ohjelmauudistuksesta kertova sivu on partio-ohjelma luokassa. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että wikiä voidaan käyttää työkaluna, se olisi minusta jopa järjestön hallinnon läpinäkyvyyden kannalta toivottavaa, mutten usko, että se on tilanne. Miten monelle tietokirjasivumaiselle sivua on tulossa? Ohjelmauudistus 2010:n tavoitteet, Ohjelmauudistus 2010:n muutosjohtamisenhallinta, Ohjelmauudistus 2010:n haitat ja hyödyt lippukuntatason partiotoiminnalle, Ohjelmauudistus 2010:n kustannukset? Sinänsä etupainotteiselle toiminnalle ei ole mitään estettä, kyse on varmaan siitä, ettei nähdä tietosisältöä, joka olisi tulossa. --Kontti 13. lokakuuta 2006 kello 00.37 (EEST)
- Ajattelimpa vaan, koska Ohjelmauudistus 2010 alkaa täydellä tohinalla jäsenkokouksen jälkeen ja sen sähköinen tiedoitus vielä hakee muotoaan, että tänne olisi luontevaa juttuja tällätä ja olla läpinäkyvä. SP on Järken ja Uudet Piirit-projektien osalta tössineet erityisesti tiedoittamisessa kentälle.
- No, täytyy panna harkintaan, puhutaanko täällä uudistuksesta sen enempää.
- Tarkennukseksi, nykyiset suorituslistat on 15v vanhoja. Tässä välissä on tehty ohjelmantarkastuksia, eli ei niitä vain tule ja mene. Ohjelmanuudistus 2010 tulee ja mullistaa! --Passukka 13. lokakuuta 2006 kello 09.27 (EEST)
- Todellakin! Partioliike on luotu muuttumaan. Lainatakseni Haagan Eräveikkojen vanhaan tiskikaappiin naulattua lausetta "Meskimenin laki: Koskaan ei ole aikaa tehdä sitä kunnolla, mutta aina on aikaa tehdä se uudelleen."
- Yksi toistaiseksi pysyvä seikka on yleisesti rehellisyys perusarvona ja erityisesti tiedotuksen läpinäkyvyyden tarve moniportaisissa organisaatioissa (Ehkä pois lukien ulkopolitiikka? Tästä voitaneen väitellä eri kerhossa.)
- Olisi kyllä selkeää, jos edes partiowikistä saisi jonkinlaisen käsityksen uudistuksesta. Sivurakenteessa ja linkityksen parantelussa on varmasti loputon työsarka. Nykyiselläänkin SP:n sivuilla tarvitsee olla aika konkari keksiäkseen oikeat hakusanat. Oletetaan optimistisesti, että tiedon hakija olisi vaikkapa toistaiseksi partion ulkopuolinen uuden sudenpennun vanhempi ja oletetaan vielä optimistisemmin, että vaikka tämä tekee toimistotöitä 11 tuntia päivässä niin ehtisi vielä kahvitauolla perehtyä johonkin lapsensa harrastustoimintaa koskevaan irtotietoon.--Lauri.jahkola 18. marraskuuta 2008 kello 15.22 (EET)