Ero sivun ”Keskustelu:Saha” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
pEi muokkausyhteenvetoa |
p (kirjoitusvihre) |
||
| Rivi 3: | Rivi 3: | ||
* Sahaa toki käytetään partiossa, mutta tällä sivulla ei (vielä) ole mitään sellaista sisältöä, joka erityisesti liittyisi partioon. Sivu on mielestäni täysin päällekkäinen suomenkielisen Wikipedian [http://fi.wikipedia.org/wiki/Saha Saha]-sivun kanssa. Kannattaako PartioWikiin kirjoittaa näin yleisiä juttuja, vai pitäisikö suosiolla linkittää Wikipediaan ja tarvittaessa täydentää sikäläistä sisältöä? -- [[Käyttäjä:Romu|Romu]] 24. maaliskuuta 2006 kello 08:55:52 (EET) | * Sahaa toki käytetään partiossa, mutta tällä sivulla ei (vielä) ole mitään sellaista sisältöä, joka erityisesti liittyisi partioon. Sivu on mielestäni täysin päällekkäinen suomenkielisen Wikipedian [http://fi.wikipedia.org/wiki/Saha Saha]-sivun kanssa. Kannattaako PartioWikiin kirjoittaa näin yleisiä juttuja, vai pitäisikö suosiolla linkittää Wikipediaan ja tarvittaessa täydentää sikäläistä sisältöä? -- [[Käyttäjä:Romu|Romu]] 24. maaliskuuta 2006 kello 08:55:52 (EET) | ||
:* Jos | :* Jos voidaan kuvitella artikkelille suoraan partioon liittyvää sisältöä, tai partiolaisten tarvitsema sisältö on sellaista, että se tuskin wikipediassa saisi olla, on mielestäni perusteltua olla PartioWikissä sivu. Tässä tapauksessa "Sahan käyttö ja huoltaminen on osa III-luokkaa", "Kun kaksi sahaa kaarisahalla, molemmat ainoastaan vetävät", "Näin kiinnität kaarisahan järkevästi rinkkaan" tai "Kaarisahalle kannattaa valmistaa näin muovinen teräsuojus puutarhaletkusta" voisivat olla sellaisia [[Käyttäjä:Kontti|Kontti]] 24. maaliskuuta 2006 kello 11:19:04 (EET) | ||
Nykyinen versio 24. maaliskuuta 2006 kello 12.19
Minne tämä artikkeli kuuluu?
- Sahaa toki käytetään partiossa, mutta tällä sivulla ei (vielä) ole mitään sellaista sisältöä, joka erityisesti liittyisi partioon. Sivu on mielestäni täysin päällekkäinen suomenkielisen Wikipedian Saha-sivun kanssa. Kannattaako PartioWikiin kirjoittaa näin yleisiä juttuja, vai pitäisikö suosiolla linkittää Wikipediaan ja tarvittaessa täydentää sikäläistä sisältöä? -- Romu 24. maaliskuuta 2006 kello 08:55:52 (EET)
- Jos voidaan kuvitella artikkelille suoraan partioon liittyvää sisältöä, tai partiolaisten tarvitsema sisältö on sellaista, että se tuskin wikipediassa saisi olla, on mielestäni perusteltua olla PartioWikissä sivu. Tässä tapauksessa "Sahan käyttö ja huoltaminen on osa III-luokkaa", "Kun kaksi sahaa kaarisahalla, molemmat ainoastaan vetävät", "Näin kiinnität kaarisahan järkevästi rinkkaan" tai "Kaarisahalle kannattaa valmistaa näin muovinen teräsuojus puutarhaletkusta" voisivat olla sellaisia Kontti 24. maaliskuuta 2006 kello 11:19:04 (EET)