Keskustelu PartioWikistä:Nimeäminen

Mitenkäs tuo luokkien nimeäminen? Seuraavissa on kauttaviivoja, jotka minun mielestäni eivät sinne kuulu: Luokka:Kuvat/Liput ja Luokka:Kuvat/Liput/Tunnistamattomat. Eikö alaluokka tulisi selvitä luokan luokittelusta? --Satku 1. kesäkuuta 2006 kello 23.15 (EEST)

Kieltämättä vähän turhan nörttimäisesti nimetty.. Pitänee fiksata kuntoon, ennenkuin Walla siirtää kaikki liput palvelimelle. --Kontti 2. kesäkuuta 2006 kello 00.03 (EEST)

Walla lähtee matkoille pe aamuna ja tulee maanantaina takasin siihen asti ainakin aikaa ;) Takku 2. kesäkuuta 2006 kello 00.19 (EEST)

No meitsi lähtee la-aamuna leirille puoleksitoista viikoksi, enkä tänään ehdi fiksailemaan. Eli keskustelunavaukseksi jäi tällä erää.. --Satku 2. kesäkuuta 2006 kello 09.08 (EEST)

Muutosehdotus

Tässä muutettavat asiat (koko hommaa en jaksa kopioida, turhaa se olisi). Muuten siis vallitseva käytäntö.

• Alasivujen alasivujen käyttöä ei suositella.
• Hiipivä haamu -poikkeus poistetaan. Hiipivä haamu kuitenkin jää juureen, koska sen käytännössä voidaan katsoa olevan pääkaupunkiseudun alueen järjestämä tapahtuma.
• Ainoastaan keskusjärjestöön ja piireihin liittyvistä (sekä luonnollisesti järjestöihin liittymättömistä) asioista saa luoda artikkelin juureen -- muuten pääsivun sijoittamiselle juureen tarvitaan erittäin painava perustelu.
• Alasivuiksi nimeämiskäytännön mukaan sijoitettaviin artikkeleihin saa perustellusta syystä luoda juuresta uudelleenohjaussivun.

--ZeiP 9. tammikuuta 2007 kello 00.56 (EET)

Vastaehdotus

Vastaehdotus ZeiPin muutosehdotukselle.

Johdanto

Partiowikissä käytetty ohjelmisto MediaWiki käyttää kolmea erilaista tapaa sivujen hierarkian luomiseen. Nämä ovat:

1. Nimiavaruus (esim. PartioWiki: sivulla /PartioWiki:Nimeäminen)
2. Luokkarakenne (esim. sivulla PartioWiki:Nimeäminen)
3. Alasivut (esim. /Espoon Partiotuki/Väiski)

Nimiavaruudet ovat suhteellisen kiinteät ja niitä ei tarvitse yleensä lisätä tai muuttaa. Luokkarakenne on aina ensisijainen tapa luokitella sivuja Mediawikissä. Usein uusia käyttäjiä tämä hämää, koska kaikki ovat tottuneet käyttöjärjestelmissä ja netissä käytettäviin kansioihin ja hakemistopuihin. Alasivut tarjoavat mahdollisuuden luoda artikkeliin erottamattomasti liittyvälle, mutta ei sivulle kuuluvalle tiedolle sopiva olinpaikka. Partiowikissä tämä tieto on määritelty kattamaan suuren osan kaikesta artikkelimateriaalista, mikä sotii Mediawikin tarkoitettua käyttöä vastaan.

Alasivujen haitat

Alasivujen käytöstä syntyy useita omituisuuksia, joista tässä mainitaan Partiowikin kohdalla olennaisimmat. Näistä haitoista johtuen esimerkiksi Wikipediassa ei käytetä enää artikkelien (päänimiavaruuden) alasivuja lainkaan.

1. Alasivut toimivat huonosti tarkoituksenmukaisimman luokittelun eli luokkahierarkian kanssa. Alasivuna olevan artikkelin nimi on käytännössä sen "polku" ja artikkeli esiintyy myös koko polulla kaikissa luokkayhteyksissään. Tämä on paitsi rumaa, myös epäkäytännöllistä.
2. Alasivujen käyttö ei tue luokkarakenteen kehittymistä, kun luotetaan liikaa alasivuhierarkian luomaan rakenteeseen. Juuri missään luokassa ei pitäisi olla sekä tavallisia että alasivuja.
3. Esimerkiksi lippukunnan alle voi luoda mitä tahansa sisältöä ilman että ylläpitäjät kiinnittävät siihen huomiota. Alasivuiksi joutuneet sivut leimautuvat "toisen luokan sivuiksi", mikä on lähtökohtaisesti huono asia kun joukossa on paljon sivuja, jotka eivät ole vähäpätöisiä.
4. Alasivut hajaannuttavat Wikin hierarkiaa sen järkevöittämisen sijaan. Alasivujen nimeäminen on vapaata ja tärkeät sivut voivat hukkua tähän sekamelskaan. Jos nykykäytännön annetaan jatkua on siirtyminen myöhemmin vaihtoehtoiseen toimintamalliin yhä hankalampaa.

Alasivujen edut

• Tällä hetkellä Mediawiki tarjoaa alasivuille valmiin navigointilinkin yläsivulle.
• Alasivuja voi käyttää vähäpätöisten sivujen sijoittamiseen.

Käytäntö ja suositeltu toimintamalli

Nykyisin Partiowikissä sivu katsotaan kuuluvaksi artikkelin alasivuksi ellei painavat syyt edellytä sen nostamista päätasolle. Partiowikin pitäisi olla huomattavasti sallivampi ympäristö erilaisille partioaiheisille artikkeleille kuin esimerkiksi Wikipedia, joten tämä kysymys pitäisi nähdä toisin päin. Partiowiki voisi hyväksyä kaikki sivut normaalisti päätasolle, ellei jokin erityisen painava syy pakota siirtämään niitä sopiviksi alasivuiksi. Nimikonflikti eli päällekkäisten nimien syntyminen ei ole painava syy eikä sitä tämän käytännön muodostamisessa kannata käyttää argumenttina suuntaan tai toiseen, koska nimikonfliktit ovat vältettävissä molemmilla toimintamalleilla. Tästä Wikipedia toimii hyvänä esimerkkinä.

Toimenpiteet

1. Kaikki sivut, jotka kuuluvat juureen siirretään sinne. Vähäpätöisempien sivujen siirtämisellä ei ole mitään kiirettä, mutta erityisesti sivut, joihin on jo uudelleenohjauslinkki juuresta kuuluvat juureen.
2. Nimikonfliktit ratkaistaan Wikipedian ohjeiden mukaan. Jos nimikonflikteja pidetään tärkeimpänä kriteerinä nykykäytännön jatkamiseen kannattaa tehdä katsaus nykyjärjestelmän siirtämisestä syntyvien konfliktien määrästä.
3. Alasivuja ei enää lisätä, jollei ole painavia syitä toimia näin. Painava syy on esimerkiksi lippukunnan sisäiseen käyttöön tarkoitettu leirin suunnittelusivu tai yleisesti tuntemattoman ja kilpailuissa menestymättömän vartion oma sivu (vähäpätöiset sivut).

Linkit

• http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Subpages
• http://meta.wikimedia.org/wiki/Get_rid_of_subpages_entirely
• http://meta.wikimedia.org/wiki/Case_against_subpages

--Liimes 9. tammikuuta 2007 kello 14.37 (EET)