Ero sivun ”Keskustelu käyttäjästä:Laimee” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Ei muokkausyhteenvetoa |
p (:wq) |
||
Rivi 4: | Rivi 4: | ||
Heip taas! [[WIK 2006]]-artikkelissa oli päivämääriä, joissa välilyönti oli korvattu alaviivalla ilmeisesti linkin takia. Ohjelmisto kumminkin osaa tulkita oikein myös välilyönnin sivun nimessä, eli sen takia ei alaviivaa tarvitse käyttää (eli siis <nowiki>[[13. heinäkuuta]]</nowiki>, ei <nowiki>[[13._heinäkuuta]]</nowiki>.) --[[Käyttäjä:ZeiP|ZeiP]] 4. elokuuta 2006 kello 22.41 (EEST) | Heip taas! [[WIK 2006]]-artikkelissa oli päivämääriä, joissa välilyönti oli korvattu alaviivalla ilmeisesti linkin takia. Ohjelmisto kumminkin osaa tulkita oikein myös välilyönnin sivun nimessä, eli sen takia ei alaviivaa tarvitse käyttää (eli siis <nowiki>[[13. heinäkuuta]]</nowiki>, ei <nowiki>[[13._heinäkuuta]]</nowiki>.) --[[Käyttäjä:ZeiP|ZeiP]] 4. elokuuta 2006 kello 22.41 (EEST) | ||
* Kiitos taas vinkistä! Tiedänpä nyt jatkossa, ettei alaviivoja sivun nimissä yms. tarvita. --[[Käyttäjä:Laimee|Laimee]] 5. elokuuta 2006 kello 00.30 (EEST) |
Versio 4. elokuuta 2006 kello 23.30
- Korvasit -entiteetin ilmeisesti normaalilla välilyönnillä muokkauksessasi Tarus (9743). :n käyttö on kuitenkin perusteltua tuhaterottimena käytettäessä, jotteivät luvun eri osat rivity eri riveille. --ZeiP 15. huhtikuuta 2006 kello 17:33:10 (EEST)
- Ok, oppia ikä kaikki... --Laimee 15. huhtikuuta 2006 kello 17:38:39 (EEST)
Heip taas! WIK 2006-artikkelissa oli päivämääriä, joissa välilyönti oli korvattu alaviivalla ilmeisesti linkin takia. Ohjelmisto kumminkin osaa tulkita oikein myös välilyönnin sivun nimessä, eli sen takia ei alaviivaa tarvitse käyttää (eli siis [[13. heinäkuuta]], ei [[13._heinäkuuta]].) --ZeiP 4. elokuuta 2006 kello 22.41 (EEST)
- Kiitos taas vinkistä! Tiedänpä nyt jatkossa, ettei alaviivoja sivun nimissä yms. tarvita. --Laimee 5. elokuuta 2006 kello 00.30 (EEST)