327
muokkausta
Ero sivun ”PartioWiki:Kahvihuone” versioiden välillä
PartioWikistä
ei muokkausyhteenvetoa
Ei muokkausyhteenvetoa |
|||
| (16 välissä olevaa versiota 5 käyttäjän tekeminä ei näytetä) | |||
| Rivi 85: | Rivi 85: | ||
:huomasin tämän vanhan jutun. Mitä kautta tätä voisi lähteä selvittämään? Olen edelleen sitä mieltä, että vektorikuvat olisivat hieno juttu näillä sivuilla!--[[Käyttäjä:Aake|Aake]] 5. joulukuuta 2009 kello 20.26 (EET) | :huomasin tämän vanhan jutun. Mitä kautta tätä voisi lähteä selvittämään? Olen edelleen sitä mieltä, että vektorikuvat olisivat hieno juttu näillä sivuilla!--[[Käyttäjä:Aake|Aake]] 5. joulukuuta 2009 kello 20.26 (EET) | ||
::hooray! nyt on kunnossa! http://wiki.partio.net/Kuva:Versohuivi.svg Kiitos! --[[Käyttäjä:Aake|Aake]] 24. joulukuuta 2009 kello 01.49 (EET) | ::hooray! nyt on kunnossa! http://wiki.partio.net/Kuva:Versohuivi.svg Kiitos! --[[Käyttäjä:Aake|Aake]] 24. joulukuuta 2009 kello 01.49 (EET) | ||
==Timeline== | |||
Onko yhteisössä Timelinen osaajaa? Lähinnä sellaista, joka saisi sen toimimaan. Tai ehkä ennen kaikkea ehtisi, ymmärrän, että ei ole välttis kaikkein kiireisin. Timelinen avulla saisi kuitenkin monia asioita havainnollistettua kovastikin. SW ymmärtääkseni osaa näyttää Timelinet mutta niitten renderöinti on vissiin mennyt jossain vaiheessa rikki. Osoitteessa [[Käyttäjä:Aake#Timeline]] on testissä käyttämäni kuva ja se on kyllä tehty SW.fi:ssä. Jos teen siihen muutoksia, se ei kuitenkaan enää näy oikein. Voin toki itsekin korjata, jos vain oikeudet ja osaaminen riittää. | |||
Ohjeita on ainakin sivulla http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:EasyTimeline. Kiittäen, --[[Käyttäjä:Aake|Aake]] 24. heinäkuuta 2012 kello 16.34 (EEST) | |||
==Lippukunnan www-sivut PartioWikissä?== | ==Lippukunnan www-sivut PartioWikissä?== | ||
| Rivi 103: | Rivi 107: | ||
: PartioWiki keskittyy nähdäkseni nimenomaan partiomerkityksien avaamiseen; ei ole järkeä alkaa tehdä toista Wikipediaa, vaan ei-partiomerkityksiin parempi tapa on linkittää Wikipediaan. SP:n Suuri ansioristi on varmasti yleisempi kuin lippukuntien vastaavat (jos niitä on), joten tuolla sivulla kuuluu nähdäkseni käsitellä sitä ja ylälaidassa sitten olla maininta muista mahdollisisat merkityksistä – ja partion ulkopuolisten merkitysten tapauksessa nimenomaan linkkinä Wikipediaan. --[[Käyttäjä:ZeiP|ZeiP]] 2. joulukuuta 2010 kello 15.54 (EET) | : PartioWiki keskittyy nähdäkseni nimenomaan partiomerkityksien avaamiseen; ei ole järkeä alkaa tehdä toista Wikipediaa, vaan ei-partiomerkityksiin parempi tapa on linkittää Wikipediaan. SP:n Suuri ansioristi on varmasti yleisempi kuin lippukuntien vastaavat (jos niitä on), joten tuolla sivulla kuuluu nähdäkseni käsitellä sitä ja ylälaidassa sitten olla maininta muista mahdollisisat merkityksistä – ja partion ulkopuolisten merkitysten tapauksessa nimenomaan linkkinä Wikipediaan. --[[Käyttäjä:ZeiP|ZeiP]] 2. joulukuuta 2010 kello 15.54 (EET) | ||
: Ansiomerkeistä ja kunniapartiolaisista puhuttaessa tulisi ottaa huomioon se tosiasia, että kunniajäseniä ovat kutsuneet muutkin kuin SP. Siksi on otsikko "luettelo Suomen partiokattojärjestöjen kunniapartiolaisista". En näe SP-keskeisyyttä välttämättä hyvänä. Partiokeskeisyys on parempi.Ansioristeissä voi sitten tehdä disamputaatiosivuja ja tosissaan nimetä järjestökohtaisiksi alasivuiksi. Esim. SPJ:n ja SP:n suuret ansioristit tai sankarimerkit ovat kuitenkin eri merkkejä. Vai onko? Entä Hopeasusi? Voiko jollain olla kaulassa sekä SPJ:n että SP:n myöntämä Hopeasusi? Tuskin! Silloin kai ne ovat samoja merkkejä, vai? En tiedä, siksi kysyn. --[[Käyttäjä:Aake|Aake]] 18. heinäkuuta 2012 kello 14.20 (EEST) | |||
: tähän liittyen tai ainakin läheltä liipaten: jossain vaiheessa linjattiin niin, että PartioWikit eivät ole kansallisuuteen vaan kieleen sidottuja. Samaan tapaan kuin Wikipedia. wiki.partio.net kuvaa siksi, ymmärtääkseni, asioitten partiomerkityksiä suomen kielellä. Ei partiomerkityksiä ensisijaisesti esim. SP- lähtöisesti. Varmasti SP saa paljon isomman osan kuin esim. Tansanian partion keskusjärjestöt. Näkökulma olisi siis ensisijaisesti suomenkielinen, ei äspeeläinen tai edes suomalainen. Tällä perusteella olen tänään suomentanut yhden pw:n artikkelin ja linkittänyt sen sv.wikin vastaavaan. PartioWikissä ei voi, ainakaan aikaisempaan linjaukseen pohjautuen, olla muita kuin suomenkielisiä artikkeleita. Olenko metsässä vai missä? --[[Käyttäjä:Aake|Aake]] 7. tammikuuta 2011 kello 23.57 (EET) | : tähän liittyen tai ainakin läheltä liipaten: jossain vaiheessa linjattiin niin, että PartioWikit eivät ole kansallisuuteen vaan kieleen sidottuja. Samaan tapaan kuin Wikipedia. wiki.partio.net kuvaa siksi, ymmärtääkseni, asioitten partiomerkityksiä suomen kielellä. Ei partiomerkityksiä ensisijaisesti esim. SP- lähtöisesti. Varmasti SP saa paljon isomman osan kuin esim. Tansanian partion keskusjärjestöt. Näkökulma olisi siis ensisijaisesti suomenkielinen, ei äspeeläinen tai edes suomalainen. Tällä perusteella olen tänään suomentanut yhden pw:n artikkelin ja linkittänyt sen sv.wikin vastaavaan. PartioWikissä ei voi, ainakaan aikaisempaan linjaukseen pohjautuen, olla muita kuin suomenkielisiä artikkeleita. Olenko metsässä vai missä? --[[Käyttäjä:Aake|Aake]] 7. tammikuuta 2011 kello 23.57 (EET) | ||
:En näe syytä kertoa tietyistä partiotoimintaan liittymättömistä suurista ansioristeistä PartioWikissä. Kuitenkin näkisin, että koska suuri ansioristi on monen erilaisen toimijan käyttämä termi, on termillä partiokenttää laajempi yleismerkitys. Yleisemmällä merkityksellä on yleensä yhteys partiotoiminnassa ymmärrettyyn merkitykseen, joten yleismerkitys ja yhteys on hyvä tuoda lyhyesti esiin. Joissain tapauksissa linkittäminen Wikipediaan on IMO suositeltavaa ja hyvää palvelua tietoa etsivälle verkkosurffaajalle. PartioWiki saisi mielestäni tuoda selvästi esiin, ettei partiotoiminta elä eristetyssä partiokuplassa. Vaikeaahan se on joskus naputellessa ottaa huomioon, kun välillä ei oikein ite ehdi sieltä kuplasta tuulettumaan. ;) [[Käyttäjä:Jysky|Jysky]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jysky|keskustelu]]) 5. heinäkuuta 2014 kello 20.24 (EEST) | |||
==wikipedia.org== | ==wikipedia.org== | ||
Onko jollain oikeuksia korjata eräs asia englanninkielisen Wikipedian sivulla? | Onko jollain oikeuksia korjata eräs asia englanninkielisen Wikipedian sivulla? hooteeteepee://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/d/d2/Guides_and_Scouts_of_Finland.svg/120px-Guides_and_Scouts_of_Finland.svg.png Kuvaa pitänee kääntää 90 astetta myötäpäivään. Mulla olis ollut tiedosto valmiina mutten päässyt vaihtaan.--[[Käyttäjä:Aake|Aake]] 3. joulukuuta 2010 kello 15.02 (EET) | ||
:eikö kellään? päivän hyvä työ SP:lle!--[[Käyttäjä:Aake|Aake]] 7. tammikuuta 2011 kello 23.58 (EET) | :*eikö kellään? päivän hyvä työ SP:lle!--[[Käyttäjä:Aake|Aake]] 7. tammikuuta 2011 kello 23.58 (EET) | ||
::*homma todettu doneksi, kiitos! --[[Käyttäjä:Aake|Aake]] 18. heinäkuuta 2012 kello 13.42 (EEST) | |||
==Scoutwiki background== | |||
I have taken the liberty to include in the FI ScoutWiki skin the ScoutWiki background. If you do not agree let me know. --[[Käyttäjä:Egel|Egel]] 14. helmikuuta 2012 kello 14.00 (EET) | |||
== standardization and anti-spam measures == | |||
I am implementing some standardization and anti-spam measures to the Scoutwikis. Does PartioWiki also want the following: | |||
# the ScoutWiki skin as the default skin? | |||
# The Extension: Confirm Edit with ReCaptcha, makes placing spam for spam bots more difficult. http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmEdit | |||
# provide that a new user only after three or more changes in a different namespace can change in the user namespace (Käyttäjä:). Will stop half the spam of one of the spambots. | |||
:--[[Käyttäjä:Egel|Egel]] 7. maaliskuuta 2012 kello 13.27 (EET) | |||
Standardisation: I say aye. And hope the logos of the wikis should be changed to language-specific, now many of them are country-specific. Meaning | |||
:* ar (.scoutwiki.org): green colour has specific, both political and religious meaning. http://en.wikipedia.org/wiki/Green#Nationality_and_politics | |||
:* cs, da, it, sv.: has a national flag on it | |||
:* eo has a flag on it | |||
:* fr has a country-specific symbol | |||
All these symbols are great and good as a symbol, that's not my point, but if we want to have these wikis language-specific, they should be changed. My wish is to have language-specific, not national wikis. Scout Movement is international, we all are brothers and sister. Language is one of the greatest barriers between us and by having a scoutwiki for every language we'll jump over that barriers. | |||
--[[Käyttäjä:Aake|Aake]] 18. heinäkuuta 2012 kello 14.13 (EEST) | |||
Is it (technically) possible to have a one and only stylesheet that is stored somewhere in the galaxy? And all wikis link to it and voilà: one common skin without national symbols! That could be at least one choose able skin in per user-preferences. In that case we'll could see es.sw.org and nl.sw.org with common look and feel.--[[Käyttäjä:Aake|Aake]] 18. heinäkuuta 2012 kello 14.13 (EEST) | |||
==Mobile version== | |||
Along with the update to 1.22.0 I have installed the [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:MobileFrontend Mobile Frontend] extension. The frontpage need some work, knock yourself out, but keep it lightweight. --[[Käyttäjä:Egel|Egel]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Egel|keskustelu]]) 15. joulukuuta 2013 kello 18.41 (EET) | |||
==ScoutMedia== | |||
This ScoutWiki can now also use our common media sharing place: [[Scoutmedia: |ScoutMedia]] --[[Käyttäjä:Egel|Egel]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Egel|keskustelu]]) 4. heinäkuuta 2014 kello 12.48 (EEST) | |||
==Kaiken luokittelu?== | |||
Minua kiinnostaa niinkin arkinen asia kuin partiopaidan väri. Sillä on kulttuurihistoriallista arvoa. Siksi perustin luokan http://fi.scoutwiki.org/Luokka:Sinipaitaiset_lippukunnat. Onko järkee? Vai lietsooko luokkaeroja?--[[Käyttäjä:Aake|Aake]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Aake|keskustelu]]) 7. joulukuuta 2015 kello 17.04 (EET) | |||
*[[PartioWiki:Luokittelu]]: "Luokittelun tarkoituksena on jaotella PartioWikin sisältö järkeviin kokonaisuuksiin, ja helpottaa lukijaa löytämään muita samaan aihepiiriin kuuluvia artikkeleita.". Se, muodostavatko guide -paitoja käyttävät lippukunnat järkevän kokonaisuuden, lienee mielipidekysymys. Yleisemmin luokittelu tuskin kuitenkaan tuottaa kovasti hallaa, jos luokitteluohjeistusta noudatetaan. Synnytellään sellasta hierarkista verkkoo pelkän räiskimisen sijaan ja niin edespäin. Luokkaeroavaisuudetkin ovat rikkautta! [[Käyttäjä:Jysky|Jysky]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jysky|keskustelu]]) 7. joulukuuta 2015 kello 23.46 (EET) | |||
[[da:SpejderWiki:Lejrbålet]] | |||
[[en:ScoutWiki:Camp Fire]] | [[en:ScoutWiki:Camp Fire]] | ||
[[fr:Scoutopedia:Coin du feu]] | [[fr:Scoutopedia:Coin du feu]] | ||
