Ero sivun ”PartioWiki:Hämmästyttää ja kummastuttaa” versioiden välillä
pEi muokkausyhteenvetoa |
|||
| Rivi 14: | Rivi 14: | ||
== Nimeämiskäytännöt == | == Nimeämiskäytännöt == | ||
Aika epäselvää on kyllä nimeämiskäytännöt myös. Lippukuntien sivut pitäisi olla etuliitteellä, mutta jotain erotellaan suluissa perässä kuten [[Kerkkä (piirileiri)]]. Pitäisikö kilpailut ja leirit kanssa nimetä järjestäjätahon lyhenteen taakse, sillä ne menevät varmasti päällekkäin. Tuleeko etuliitteen jälkeen aina iso kirjain, vai vain erisnimissä [[MV historiikit]]. Miten sekava nimeämiskäytäntö tukee sitä, että suoraan osoitteeseen kirjoittaa asian josta haluaa tietoa. | Aika epäselvää on kyllä nimeämiskäytännöt myös. Lippukuntien sivut pitäisi olla etuliitteellä, mutta jotain erotellaan suluissa perässä kuten [[Kerkkä (piirileiri)]]. Pitäisikö kilpailut ja leirit kanssa nimetä järjestäjätahon lyhenteen taakse, sillä ne menevät varmasti päällekkäin. Tuleeko etuliitteen jälkeen aina iso kirjain, vai vain erisnimissä [[MV historiikit]]. Miten sekava nimeämiskäytäntö tukee sitä, että suoraan osoitteeseen kirjoittaa asian josta haluaa tietoa. Alasivuja ei kai pitäisi käyttää, kuin väliaikaiseen tietoon, mutta niillä voisi tehdä hierarkiaa. Miten pitäisi nimetä [[Kerkkä (piirileiri)/toteuma]]? | ||
Versio 2. huhtikuuta 2006 kello 22.42
PartioWiki elää alkukauttaan ja vielä on paljon käytäntöjä sopimatta
Nettipartiolaiset järjestää työleirin tulevan viikonloppuna, jonka yhtenä aiheena on erilaisten PartioWikin käytäntöjen sopiminen. Sitä varten on hyvä etukäteen yhdessä kerätä asioita, jotka hämmästyttävät ja kummastuttavat pientä wikittelijää. Siten voidaan yhdessä miettiä hyvät käytännöt, ja kirjoittaa ohjeet.
Työleirille Toimen Poikain kololle ovat kaikki tervetulleita, ja keskustelua PartioWikin käytännöistä käydään #PartioWiki@IRCnet kanavalla, joten osallistuminen virtuaalisestikin on mahdollista.
Samalla pidetään PartioWikin ensimmäinen Wikittely viikonloppu.
Luokat
En ymmärrä luokkia, miten niitä pitäisi käyttää. Pitäisikö luokkasivulla olla vain asiaa siitä, mitkä sivut kuuluvat luokkaan vai esitellä luokan sivut. Katso esim. Luokka:Alueryhmät. Pitäisikö esim. solmujen kuulua ainoastaan vaikka kytkyt luokkaan, vai solmut ja kytkyt luokkaan. Linkitykset suoraan luokkaan ilmeisesti poistavat listan sivuista. Jos toisaalta tehdään redirect luokasta esittely sivulle, ei nähdä luokan sivuja ollenkaan. Kuten Luokka:Järeä luokassa.
Luettelot
Minä puolestaan ymmärrän että voidaan luetteloida asioita luomatta niitä käsitteleviä sivuja, sama juttu mallineiden kanssa (esim. piirin lpk:t). En kuitenkaan tajua mistä luetteloihin löytää (kun useimpia niistä sivuista ei vielä ole). Luokkiin sivut menevät "automaattisesti", jos on olemassa erillinen luettelo se pitää löytää ja päivittää erikseen.. "Luettelo luetteloista" kuulostaa niin karulta ja byrokraattiselta..
Nimeämiskäytännöt
Aika epäselvää on kyllä nimeämiskäytännöt myös. Lippukuntien sivut pitäisi olla etuliitteellä, mutta jotain erotellaan suluissa perässä kuten Kerkkä (piirileiri). Pitäisikö kilpailut ja leirit kanssa nimetä järjestäjätahon lyhenteen taakse, sillä ne menevät varmasti päällekkäin. Tuleeko etuliitteen jälkeen aina iso kirjain, vai vain erisnimissä MV historiikit. Miten sekava nimeämiskäytäntö tukee sitä, että suoraan osoitteeseen kirjoittaa asian josta haluaa tietoa. Alasivuja ei kai pitäisi käyttää, kuin väliaikaiseen tietoon, mutta niillä voisi tehdä hierarkiaa. Miten pitäisi nimetä Kerkkä (piirileiri)/toteuma?