Ero sivun ”PartioWiki:Hämmästyttää ja kummastuttaa” versioiden välillä

PartioWikistä
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
pEi muokkausyhteenvetoa
pEi muokkausyhteenvetoa
Rivi 15: Rivi 15:
== Nimeämiskäytännöt ==
== Nimeämiskäytännöt ==
Aika epäselvää on kyllä nimeämiskäytännöt myös. Lippukuntien sivut pitäisi olla etuliitteellä, mutta jotain erotellaan suluissa perässä kuten [[Kerkkä (piirileiri)]]. Pitäisikö kilpailut ja leirit kanssa nimetä järjestäjätahon lyhenteen taakse, sillä ne menevät varmasti päällekkäin. Tuleeko etuliitteen jälkeen aina iso kirjain, vai vain erisnimissä [[MV historiikit]]. Miten sekava nimeämiskäytäntö tukee sitä, että suoraan osoitteeseen kirjoittaa asian josta haluaa tietoa. Alasivuja ei kai pitäisi käyttää, kuin väliaikaiseen tietoon, mutta niillä voisi tehdä hierarkiaa. Miten pitäisi nimetä [[Kerkkä (piirileiri)/toteuma]]?
Aika epäselvää on kyllä nimeämiskäytännöt myös. Lippukuntien sivut pitäisi olla etuliitteellä, mutta jotain erotellaan suluissa perässä kuten [[Kerkkä (piirileiri)]]. Pitäisikö kilpailut ja leirit kanssa nimetä järjestäjätahon lyhenteen taakse, sillä ne menevät varmasti päällekkäin. Tuleeko etuliitteen jälkeen aina iso kirjain, vai vain erisnimissä [[MV historiikit]]. Miten sekava nimeämiskäytäntö tukee sitä, että suoraan osoitteeseen kirjoittaa asian josta haluaa tietoa. Alasivuja ei kai pitäisi käyttää, kuin väliaikaiseen tietoon, mutta niillä voisi tehdä hierarkiaa. Miten pitäisi nimetä [[Kerkkä (piirileiri)/toteuma]]?
Toisaalta etuliitteetkään ei ole yksikäsitteisiä.
''<walla> lyhennökset onkyl niin arpomista''


== Alasivut ==
== Alasivut ==
Alasivut joita luodaan kauttaviivalla, voisivat olla käteviä sellaisiin sivuihin, jotka nyt alkavat lyhenteellä.  Muihin sivuihin ne ovat huono idea, itsenäinen sivu voi kuulua moneen luokkaan, alasivu on aina tasan yhden sivun alasivu.  Siksi varmaankin linjattu wikipediassa ettei laiteta pysyvää sisältöä alasivuille.
Alasivut joita luodaan kauttaviivalla, voisivat olla käteviä sellaisiin sivuihin, jotka nyt alkavat lyhenteellä.  Muihin sivuihin ne ovat huono idea, itsenäinen sivu voi kuulua moneen luokkaan, alasivu on aina tasan yhden sivun alasivu.  Siksi varmaankin linjattu wikipediassa ettei laiteta pysyvää sisältöä alasivuille.

Versio 2. huhtikuuta 2006 kello 22.54

PartioWiki elää alkukauttaan ja vielä on paljon käytäntöjä sopimatta

Nettipartiolaiset järjestää työleirin tulevan viikonloppuna, jonka yhtenä aiheena on erilaisten PartioWikin käytäntöjen sopiminen. Sitä varten on hyvä etukäteen yhdessä kerätä asioita, jotka hämmästyttävät ja kummastuttavat pientä wikittelijää. Siten voidaan yhdessä miettiä hyvät käytännöt, ja kirjoittaa ohjeet.

Työleirille Toimen Poikain kololle ovat kaikki tervetulleita, ja keskustelua PartioWikin käytännöistä käydään #PartioWiki@IRCnet kanavalla, joten osallistuminen virtuaalisestikin on mahdollista.

Samalla pidetään PartioWikin ensimmäinen Wikittely viikonloppu.

Luokat

En ymmärrä luokkia, miten niitä pitäisi käyttää. Pitäisikö luokkasivulla olla vain asiaa siitä, mitkä sivut kuuluvat luokkaan vai esitellä luokan sivut. Katso esim. Luokka:Alueryhmät. Pitäisikö esim. solmujen kuulua ainoastaan vaikka kytkyt luokkaan, vai solmut ja kytkyt luokkaan. Linkitykset suoraan luokkaan ilmeisesti poistavat listan sivuista. Jos toisaalta tehdään redirect luokasta esittely sivulle, ei nähdä luokan sivuja ollenkaan. Kuten Luokka:Järeä luokassa.

Luettelot

Minä puolestaan ymmärrän että voidaan luetteloida asioita luomatta niitä käsitteleviä sivuja, sama juttu mallineiden kanssa (esim. piirin lpk:t). En kuitenkaan tajua mistä luetteloihin löytää (kun useimpia niistä sivuista ei vielä ole). Luokkiin sivut menevät "automaattisesti", jos on olemassa erillinen luettelo se pitää löytää ja päivittää erikseen.. "Luettelo luetteloista" kuulostaa niin karulta ja byrokraattiselta..

Nimeämiskäytännöt

Aika epäselvää on kyllä nimeämiskäytännöt myös. Lippukuntien sivut pitäisi olla etuliitteellä, mutta jotain erotellaan suluissa perässä kuten Kerkkä (piirileiri). Pitäisikö kilpailut ja leirit kanssa nimetä järjestäjätahon lyhenteen taakse, sillä ne menevät varmasti päällekkäin. Tuleeko etuliitteen jälkeen aina iso kirjain, vai vain erisnimissä MV historiikit. Miten sekava nimeämiskäytäntö tukee sitä, että suoraan osoitteeseen kirjoittaa asian josta haluaa tietoa. Alasivuja ei kai pitäisi käyttää, kuin väliaikaiseen tietoon, mutta niillä voisi tehdä hierarkiaa. Miten pitäisi nimetä Kerkkä (piirileiri)/toteuma?

Toisaalta etuliitteetkään ei ole yksikäsitteisiä. <walla> lyhennökset onkyl niin arpomista

Alasivut

Alasivut joita luodaan kauttaviivalla, voisivat olla käteviä sellaisiin sivuihin, jotka nyt alkavat lyhenteellä. Muihin sivuihin ne ovat huono idea, itsenäinen sivu voi kuulua moneen luokkaan, alasivu on aina tasan yhden sivun alasivu. Siksi varmaankin linjattu wikipediassa ettei laiteta pysyvää sisältöä alasivuille.