The MobileFrontend should be working again on the ScoutWikis

Keskustelu:Lilja

Kohteesta PartioWiki
Loikkaa: valikkoon, hakuun

Kuvaan nopana kommenttina - Ensimmäisen luokan merkin muodostavat Leijonalilja ja Kimin hymy --Passukka

  • Tietääkseni Kimin hymy on toisen luokan merkki --Satku 14. syyskuuta 2006 kello 15.54 (EEST)
Tietääkseni kukaan ei ole väittänyt, ettei Kimin hymy pelkästään ole toisen luokan merkki. Ensimmäisestä kommentista vielä -> esim. Partiomuseon seinällä on asia kuvattu erinomaisesti. --Passukka
Asiasta en tiedä mitään, me käytämme ihan omia luokkamerkkejä. Tapoja ja käytäntöjä lienee monia ympäri suomen. Jos wirallista totuutta hakee, niin ainakin SP:n sivut sanovat I-luokan merkistä: "Merkkiä käytetään ilman muita luokkamerkkejä.", mutta ehkä tuo on vain jonkun marginaaliryhmän tapa :-) --Kontti 14. syyskuuta 2006 kello 17.18 (EEST)
Varmasti ensimmäinen kerta kun kuulen, että lilja yksinään olisi 1. luokan merkki! Maailma muuttuu... ja itse siirtyy marginaaliin? --Aake 15. syyskuuta 2006 kello 00.19 (EEST)
  • Ilmari Vainio kirjassaan Partiopoikain käsikirja 1923 kertoo, että juhla tilaisuuksissa kannetaan liljaa jossa on kiinni leijona kiminhymyn yläpuolella. Arkitilaisuuksissa kannetaan vain hihanauhaa. Nykyisten käytäntöjen mukaan kannetaan I-luokanmerkkiä yksin. Takku 14. syyskuuta 2006 kello 17.31 (EEST)
  • I ja II-luokan merkit muodostavat heraldisen kokonaisuuden, jotka on tarkoitettu yhdessä kannettavaksi. Tämä perustuu B-P:n alkuperäisiin piirroksiin, joissa I ja II-luokan merkit kannetaan yhdessä sen jälkeen, kun I-luokka on suoritettu. Suomalaisen I-luokan merkin (kv. merkki + Suomen Leijona) suunnittelija, Gunnar Finne, tarkoitti myös merkit yhdessä kannettaviksi. Kun nykyistä puku- ja merkkiohjetta laadittiin, tapahtui ohjetta toimitettaessa virhe, kun ohjeessa mainitaan I-luokan merkkiä kannettavan yksin. Virheestä huomautettiin nopeasti ja siitä kirjelmöitiin SP:n hallitukseen, joka käsitteli asiaa (muistaakseni 2000-luvun alussa), mutta päätti, ettei uutta (virheellistä) ohjetta korjata, koska jokatapauksessa lippukunnat käyttävät merkkejä oman perinteensä mukaan. Asu-uudistuksen myötä ohjetta taas uusitaan ja virhe toivottavasti vihdoin saadaan korjattua. --Laimee 14. syyskuuta 2006 kello 18.21 (EEST)
  • tähän vielä liittyen: Helsingin Metsänkävijät tulkitsee (linkki, luettu 23.7.2008) luokat siten, että III on SP:n merkki, II Kimin hymy, I liljaleijona yksin ja Kuntoisuusluokka liljaleijona ja sen alla kullattu Kimin hymy. Heme perustaa linjauksen Iso-Hukan Partiopoikain käsikirjaan. Mulla ei ole sitä kirjaa (vielä), en pääse tarkistamaan. Toisaalta se on jo aika wanhaa ohjelmaa eikä edusta keskusjärjestön kantaa - toki kannatettava lähde lippukuntaperinteen muodostamiselle. Ja miksei laajemminkin pohdintaan nyt kun kaikki muuttuu. --Aake 23. heinäkuuta 2008 kello 09.30 (EEST)
  • Ja vielä arvovaltainen mielipide: "The badge worn by first-class scouts is the whole badge. Only the motto part of the badge is worn by second-class scouts." - BP: Scouting for Boys, 1908 , siteerasi Juham 24. heinäkuuta 2008 kello 22.52 (EEST)