Keskustelu:Ensimmäinen partioleiri

Koeleiri vai ensimmäinen partioleiri?

Onkos tässä joku linjanveto? Koeleiri vai ensimmäinen partioleiri. Britit kun ei Brownseata ekana leirinä pidä. Nykyinen otsikko kaipaisi allensa maininnan käsite-erosta. Jysky 6. maaliskuuta 2007 kello 00.35 (EET)

• Koeleiri ja ensimmäinen partioleiri ovat molemmat vääriä termejä. Oikea termi on "ensimmäinen koeluontoinen partioleiri". Humshaugh Campssa vuonna 1908 pidetty leiri on taas ensimmäinen virallinen partioleiri. Yleensä kuin ihmiset puhuvat ensimmäisestä partioleiristä he tarkoittavat nimen omaan Browsean ensimmäistä koeluonteista leiriä eivätkä ensimmäistä virallista partioleiriä, tämän takia sivustoa ei kannata muuttaa. Takku 6. maaliskuuta 2007 kello 00.44 (EET)PA
• Itse kyllä puhuisin Brownsean leiristä. Perusteluna se, että kuinka voi olla partioleiri ilman partiolaisia on aika hyvä. Haiskahtaa kovasti mielipidekysymykseltä. Niistä kun ei voi kuin kiistellä. Jysky 6. maaliskuuta 2007 kello 11.28 (EET)

Näyttäisi siltä että olisi parempi laittaa artikkeli nimelle Brownsean leiri ja luoda tästä edelleenohjaus. Tämä sivunnimi aiheuttaa näemmä kiistoja eikä kuvaa oikein artikkelin sisältöä, kun taas Brownsean leiri on varmasti kaikkien mielestä oikea (vai haluaako joku esittää eroavan näkemyksen leirin sijainnista? ;-) ). --ZeiP 6. maaliskuuta 2007 kello 17.18 (EET)