Keskustelu:Gilwell-huivi

Edustuskäyttö

Kuinkas lienee tuon "Gilwell-huivia ei käytetä edustuspuvun kanssa"-maininnan kanssa? Itse en keksi miksei edustuspuvun kanssa voisi käyttää G-huivia. Itse ajattelen, että huivin ratkaisee se, ketä ja missä edustetaan: Omaa lippukuntaa edustettaessa käytetään lpk:n huivia (esim. paraati tai naapurilpk:n juhlallisuuksiin osallistuminen), omaa itseään edustettaessa (esim. tapahtumiin osallistuminen tai kouluttaminen) käytetään G-huivia, piiriä edustettaessa voidaan käyttää piirin huivia ja ulkomailla suomalaisia partiolaisia edustettaessa käytetään SP:n virallista edustushuivia. --Laimee 23. heinäkuuta 2006 kello 19.06 (EEST)

• Tarkoittaisiko tämä sitä, että edustuspuvun kanssa ei käytetä minkäänlaista huivia, ei edes G-huivia? --14. toukokuuta 2007 kello 16.58 (EEST)Passukka 14. toukokuuta 2007 kello 16.58 (EEST)
• Juu tarkoittaa. Lähde on se sinertävä mikä merkki mihinkin vihko. Takku 14. toukokuuta 2007 kello 17.12 (EEST)

Siirtoehdotus

Ehdotan että artikkeli kaikessa tynkyydessään siirretään partiohuivi artikkeliin erikoishuivi-otsikon alle. Myös uusi Erikoishuivit-artikkeli käy. Jysky 14. toukokuuta 2007 kello 00.05 (EEST)

Vastustan siirtoa enkä pidä uutta erikoishuivit-artikkelia tarpeellisena. Ko-Gi-leirihuiviartikkeli ehkä voitaisiin yhdistää tähän artikkeliin? --ZeiP 14. toukokuuta 2007 kello 13.15 (EEST)

• Itse kannattaisin mielummin tätä vaihtoehtoa. --Amppi 14. toukokuuta 2007 kello 16.05 (EEST)

• Yhdyn zeippiin Takku 14. toukokuuta 2007 kello 16.33 (EEST)

• Kannatan. Toisaalta jaan Jyskyn jossain näissä keskusteluissa esittämän näkemyksen, että laajoja hyviä artikkeleja kuin tynkä-sillisalaatti. Kaikki tyngät eivät edes ole laajennettavissa. Ennemmin eriytetään artikkeleja tarpeesta kuin luodaan järjetön parvi tynkiä, joita joku ehkä joskus kenties jatkaa jos kiinnostaa. --14. toukokuuta 2007 kello 16.55 (EEST)Passukka

Toki ne tyngät, jotka eivät ole laajennettavissa tai jotka laajennuksen jälkeenkin ovat edelleen lyhyitä, on hyvä yhdistää toiseen artikkeliin. Huiviartikkeleissa on kuitenkin minusta mahdollisuutta pitkähköihinkin artikkeleihin. --ZeiP 14. toukokuuta 2007 kello 17.10 (EEST)