Keskustelu käyttäjästä:Ile/Luokkajako

Luokkien nimet

Mitä kuvaavampaa nimeä voisi käyttää luokkaehdotuksista: Ikäkaudet, Partioperusteet? Ja minkä (mahd. uuden) luokan alle lodjaus ja swoppaus kuuluisivat? --Ile 27. marraskuuta 2006 kello 15.49 (EET)

Heraldiikka tarkoittaa vaakunatiedettä ja -taidetta sekä toisaalta kyse on erikoistermistä, jonka tuntemusta ei pidä edellyttää wikin satunnaissurffaajalta. Eli Tunnukset-otsikko on minusta parempi. --Paula 27. marraskuuta 2006 kello 16.04 (EET)

Erittäin hyvin perusteltu. Mä vaan sekoilin. Olkoon siis tunnukset. --Ile 27. marraskuuta 2006 kello 16.24 (EET)

Partioperusteet nimelle saatiin parempi ehdotus "Partiolaisuus". Löytyykö vielä kuvaavampaa nimeä? --Ile 28. marraskuuta 2006 kello 14.01 (EET)

- Jos "Partioperusteilla" tarkoitetaan "Partio"-luokkaa, niin mielestäni "Partiolaisuus" olisi sille tosiaan parempi nimi. "Partiotahan" ovat kaikki PW:n artikkelit, eivät vain ne, jotka nyt ovat "Partion" alle niputettuja luokkia. "Partiolaisuus" tarkentaa asiaa paremmin. --Laimee 28. marraskuuta 2006 kello 20.41 (EET)

swoppauksen laittaisin tunnuksiin, koska kyseessä on huivien, merkkien yms vaihtamista --Paula 28. marraskuuta 2006 kello 16.24 (EET)

- Kyllähän tuo ihan fiksulta kuulostaa, teen muutoksen tuonne listaan. --Ile 28. marraskuuta 2006 kello 17.25 (EET)

tunnuksiin laittaisin myös huivit, partiopuvut yms partiolaisten fyysiset tunnusmerkit --Paula 28. marraskuuta 2006 kello 16.24 (EET)

- Onko turhaa kikkailua laittaa erikeseen partioasu/partiopuku-luokka, jonka alle huivi-, merkki- yms. luokat? Vai suoraan huivit yms. tuon Tunnukset-luokan alle? --Ile 28. marraskuuta 2006 kello 17.25 (EET)

radioamatöörijutut ja lodjaus ovat partiotaitoja siinä missä maamerkitkin --Paula 28. marraskuuta 2006 kello 16.24 (EET)

- Sopiiko lodjaus suunnistus-luokan sisään vai onko se ihan oma juttunsa? (Tämä alkaa mennä jo turhan yksityiskohtaiseksi, mutta yritän saada tällaista linjanvetokeskustelua aikaiseksi) --Ile 28. marraskuuta 2006 kello 17.25 (EET)

- - Jos "Swoppaus" on "Tunnusten" alla, niin saman periaatteen mukaan kaiketi "Lodjaus" on "Suunnistuksen" alla. Hyvä olisi, että alaluokat löytyvät loogisesti pääluokkien alta, joten kun pääsääntö/periaate on keksitty, niin kaikki alaluokkien 'hankalat' sijoitetaan sitten ko. linjauksen mukaan. --Laimee 28. marraskuuta 2006 kello 20.41 (EET)

Ikäkaudet on hyvä ja kuvaava luokan nimi. "Viihde"-nimitys sen sijaan on mielestäni huono. Eipä ainakaan meillä iltanuotioilla olla viihteellä enkä esim. huutojakaan näe viihteeksi. Olisiko parempi nimitys esim. "Partiotavat ja perinteet". Tällöin "Partiolaisuudesta" voisi noukkia tapoihin kuuluvat luokat tämän alle ja "Partiolaisuus" käsittelisi partion eri alalajeja, kuten meri-, sisu-, kv-, yms. "Retkeily"-luokalle oletan olevan tarvetta, sehän on partiotaidoista olennaisimpia. Sen alaluokkana "Talviretkeilykin" on paikallaan. Ehkä vielä ei ole sivuja laadittu, mutta erityyppisten retkien niksejä, ohjeita ja vinkkejä voisi kirjoitella paljonkin. --Laimee 28. marraskuuta 2006 kello 20.41 (EET)

"Partiotavat ja perinteet" on kyllä parempi kuin "Viihde", mutta turhan pitkä luokannimi. Entä kuuluvatko leikit enää tuohon kategoriaan? Retkeilyyn kuuluvat sivut voisi luokitella tuonne Tapahtumat-luokan alle Retket-luokkaan(?). --Ile 29. marraskuuta 2006 kello 10.06 (EET)

Kumpi on parempi logo PartioWiki-luokalle: PWhuivi vai ScoutWiki lilja+kirja? --Ile 27. marraskuuta 2006 kello 16.24 (EET)
PW-huivi kunnes joskus ehkä SW-lilja otetaan täälläkin käyttöön (ts. ei voi edellyttää Seppo Sudenpennun tunnistavan) -- Paula 28. marraskuuta 2006 kello 16.24 (EET)
- Saisinko tuon PW-huivin vektorigrafiikkana tai korkearesoluutioisena? --Ile 28. marraskuuta 2006 kello 18.53 (EET)