559
muokkausta
Ero sivun ”Keskustelu:Gilwell-nappulat” versioiden välillä
PartioWikistä
Keskustelu:Gilwell-nappulat (näytä wikiteksti)
Versio 14. helmikuuta 2007 kello 16.46
, 17 vuotta sittenei muokkausyhteenvetoa
(kommenttia sekä otsikko) |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
| Rivi 18: | Rivi 18: | ||
: ''Metsämerkin oikeasta nimityksestä'' en sinällään omaa vahvaa mielipidettä, mutta näkemykseni mukaan on tärkeää että toisaalta kaikki nimet mainitaan asiaankuuluvalla tavalla ja toisaalta pääterminä käytetään joko Suomen Partiolaiset -järjestön viralliseksi katsomaa termiä tai, sen puutteessa tai ollessa selvästi väärä, valtakunnallisesti yleisimmän käytännön mukaista termiä. Kaikista yleisistä termeistä tulee luonnollisesti tehdä uudelleenohjaus sivuun, joka sijaitsee edellä mainitusti valitulla termillä nimetyllä sivulla. | : ''Metsämerkin oikeasta nimityksestä'' en sinällään omaa vahvaa mielipidettä, mutta näkemykseni mukaan on tärkeää että toisaalta kaikki nimet mainitaan asiaankuuluvalla tavalla ja toisaalta pääterminä käytetään joko Suomen Partiolaiset -järjestön viralliseksi katsomaa termiä tai, sen puutteessa tai ollessa selvästi väärä, valtakunnallisesti yleisimmän käytännön mukaista termiä. Kaikista yleisistä termeistä tulee luonnollisesti tehdä uudelleenohjaus sivuun, joka sijaitsee edellä mainitusti valitulla termillä nimetyllä sivulla. | ||
: ''Ilmaisutavan valinnassa'' kääntyisin monesti hyväksi todetun lähteen, [http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/suomi/lain.html#miten Jukka Korpelan Internet-sivuston], puoleen. Mikäli ”nappulat”-sanaa pidetään ”toiseen tyylilajiin kuuluvana, epävirallisena, omatekoisena tai muuten erikoisena” tulisi se siis kirjoittaa lainausmerkeillä. Iso vai pieni alkukirjain -kysymykseen en edes yritä kommentoida muuten kuin ohjaamalla tarkastelemaan [http://joyx.joensuu.fi/~suoniemi/iso.html Kirjoittajan ABC-kortti -sivustoa] aiheeseen liittyen. Perustelut ja linkit Internetistä löytyviin lähteisiin ovat hyviä keinoja vakuuttaa yhteisö tietyn ratkaisun oikeellisuudesta :-) --[[Käyttäjä:ZeiP|ZeiP]] 14. helmikuuta 2007 kello 14.10 (EET) | : ''Ilmaisutavan valinnassa'' kääntyisin monesti hyväksi todetun lähteen, [http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/suomi/lain.html#miten Jukka Korpelan Internet-sivuston], puoleen. Mikäli ”nappulat”-sanaa pidetään ”toiseen tyylilajiin kuuluvana, epävirallisena, omatekoisena tai muuten erikoisena” tulisi se siis kirjoittaa lainausmerkeillä. Iso vai pieni alkukirjain -kysymykseen en edes yritä kommentoida muuten kuin ohjaamalla tarkastelemaan [http://joyx.joensuu.fi/~suoniemi/iso.html Kirjoittajan ABC-kortti -sivustoa] aiheeseen liittyen. Perustelut ja linkit Internetistä löytyviin lähteisiin ovat hyviä keinoja vakuuttaa yhteisö tietyn ratkaisun oikeellisuudesta :-) --[[Käyttäjä:ZeiP|ZeiP]] 14. helmikuuta 2007 kello 14.10 (EET) | ||
*Vien nappuloiden ja metsämerkin suhteen eteenpäin. Asiaa ei päätetä täällä, mutta hyvä huomio. | |||
* ”toiseen tyylilajiin kuuluvana, epävirallisena, omatekoisena tai muuten erikoisena” - tässä se vitsi piileekin, kuka tuon määritelee? Nykyään lainausmerkkejä käytetään liian heppoisin perustein em. tarkoituksessa. Tätä tukee mm. Kielikello-lehti. (sori, luin ihan ''paperiversiosta'', ei pysty linkittämään sitä!). Tätä lainausmerkkikeskustelua lienee asianmukaista jatkaa vaikka Kahvihuoneessa -> --14. helmikuuta 2007 kello 15.46 (EET)~~ | |||
