|
|
| (110 välissä olevaa versiota 21 käyttäjän tekeminä ei näytetä) |
| Rivi 1: |
Rivi 1: |
| {{Ohjesivu}} | | {{huomautuslaatikko|<p>Osa tämän sivun vanhemmasta materiaalista on siirretty [[PartioWiki:Kahvihuone/Arkisto|arkistosivulle]]. </p>}}{{Ohjesivu}} |
| ==Wiki-irkki==
| |
| Tyhjennetty, vanhat [[PartioWiki:Kahvihuone/1]]
| |
|
| |
|
| *[[Käyttäjä:Ile|Ile]]: Luokkajaosta syntyi tällainen idea: Mitä jos tehtäisiin 'Pääluokat'-niminen luokka (parempia nimiehdotuksia otetaan vastaan), johon kuuluisivat fundamentaalit luokat kuten: Partio-ohjelma, Yhdistykset, Historia, Henkilöt, PartioWiki:???, Varusteet ... Kun tämän Pääluokan heittäisi etusivulle, siitä olisi melko luontevaa lähteä matelemaan/surffailemaan PW:n ihmeelliseen maailmaan. Tämä tietysti vaatii paljon alaluokka-jaolta, mutta ei se tällä hetkellä pahalta näytä, katsokaa vaikka [[:Luokka:Varusteet]].
| | == Wikitapaaminen lauantaina 27.8.2022 == |
| *[[Käyttäjä:Satku|Satku]]: Kuulostaa hyvältä, näin saataisiin rakenteesta puumaisempi (vaikka se onkin verkko). Eilen suunniteltiin josko tehtäisiin sivukartan oloinen luokkakartta helpottamaan selailun aloittamista.
| |
| *[[Käyttäjä:VP|VP]]: Kuulostaa ihan toimivalta idealta, minun puolestani voisi kokeilla.
| |
| * [[Käyttäjä:Kontti|Kontti]]:Kannatan!
| |
|
| |
|
| *[[Käyttäjä:Satku|Satku]]: Ohops, kuinkas tuo seitsemänsadan artikkelin rajapyykki ohitettiin ihan huomaamatta..
| | Nettipartiolaiset ry järjestää kaikille kiinnostuneille wikitapaamisen, jossa keskustellaan mm. PartioWikin kehittämisestä, JOTI-tapahtumien järjestämisestä, partiosanaston kehittämisestä ja muista ajankohtaisista nettipartioaiheista sekä työstetään asioita yhdessä. |
|
| |
|
| *[[Käyttäjä:ZeiP|ZeiP]]: [[PartioWiki:Artikkelitoiveet]] kaipaisi paikkaansa ohjeessa, mutta sivun tekijä lähtee paraatiin (eikä omaa visiota hyvästä loppusijoituspaikasta). Viitsisikö joku miettiä ja tehdä?
| | Tapaaminen järjestetään Turun keskustassa myöhemmin osallistujille ilmoitettavassa paikassa. Tapaaminen alkaa kello 11 ja päätämme varsinaisen tapaamisen kello 15.15, jonka jälkeen siirrymme katsomaan Turun kaupunginteatterin Hobitti-esitystä kello 16.00. |
|
| |
|
| *[[Käyttäjä:Satku|Satku]]: Tänään on kyllä taas niin ajankohtainen tuo [[Kuinka oppia sanomaan ei partiossa]], kiitos Takku!
| | Nettipartiolaiset ry tarjoaa tapaamisen aikana lounasruoan. Teatteriliput hankintaan itse omakustanteisesti. Tapahtumaan ilmoittaudutaan [https://forms.office.com/r/j0ReHpYyJR lomakkeella] (Huom! Teatteriesityksen liput kannattaa varata jo hyvissä ajoin ennakkoon.) |
|
| |
|
| *[[Käyttäjä:ZeiP|ZeiP]]: Hah, '''loistava'''! Pitäisi varmaankin alkaa harjoittelemaan...
| | == Maasivujen nimeäminen == |
|
| |
|
| *[[Käyttäjä:Laimee|Laimee]]: Helpommin kirjoitettu kuin tehty tuo [[Kuinka oppia sanomaan ei partiossa|EI!:n sanominen partiossa]]... Hupaisa sivu ja silti puhdasta asiaa, tällaista lisää! | | * Nykyisellään maakohtaiset sivut on nimetty ''Partiointi maassa'' -malliin, eli esim. [[Partiointi Italiassa]]. Ehdotan, että siirretään nuo kaikki ''Partiotoiminta Italiassa'' -mallin mukaisille nimille. Onko vastakkaisia näkemyksiä? --[[Käyttäjä:ZeiP|ZeiP]] ([[Keskustelu käyttäjästä:ZeiP|keskustelu]]) 24. marraskuuta 2021 kello 08.39 (EET) |
|
| |
|
| *[[Käyttäjä:Paula|Paula]]: Eilen juolahti mieleen, että luonnollisesti seuraava [[Wikittely viikonloppu]] voisi olla [[JOTI]]-viikonloppuna. Onnistuisiko? Vaatii ennakkosuunnittelua ja -valmisteluja esim. #partiowikillä, koska JOTI tuo paljon ensikertalaisia. JOTI:n puolelta voidaan wikittelyä mainostaa etukäteen (mm. Vaeltaja006ssa) ja tietenkin JOTI:n aikana.
| | == Äänestys merkittävyyskäytännöstä == |
|
| |
|
| :*[[Käyttäjä:Kontti|Kontti]]: Kuulostaa hyvin luentevalta ajalta Wikittely viikonlopulle. Ja uskon, että onnistuu ennakkojärjestelytkin. | | Avasin uusien käytäntöjen mukaisesti [[Keskustelu_PartioWikistä:Merkittävyys#.C3.84.C3.A4nestys|äänestyksen merkittävyyskäytännöstä]]. Käyttehän äänestämässä ja kommentoimassa! --[[Käyttäjä:ZeiP|ZeiP]] ([[Keskustelu käyttäjästä:ZeiP|keskustelu]]) 25. helmikuuta 2021 kello 18.50 (EET) |
|
| |
|
| *[[Käyttäjä:Paula|Paula]]: Eilen oli #partiowikillä puhe solmukuvien työstämisestä ks [http://pmeurone.iki.fi/solmujenvektorointi.pdf Testitulos-pdf].
| | ==Ylläpitäjäksi?== |
| | Käyköhän täällä wikissä enää aktiiveja? Olisikohan mahdollista päästä ylläpitäjäksi, voisi ainakin poistaa poistettavia sivuja, eikä tässä wikissä liene muutenkaan tekijöitä aivan liiaksi asti? --[[Käyttäjä:Simolammenmies5|Simolammenmies5]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Simolammenmies5|keskustelu]]) 4. toukokuuta 2019 kello 09.49 (EEST) |
|
| |
|
| == Kehitysehdotuksia ==
| | : Kyllä täällä ainakin välillä ylläpitäjiä käy. Harvat asiat wiki-maailmassa vaativat ylläpito-oikeuksia. Poistoja ei ole juuri ollut tarvetta tehdä, mutta erittäin toivottavaa olisi että joku tekisi luonnoksen [[PartioWiki:Poistoäänestykset|poistokäytännöstä]] ja miettisi miten poistettavia sivuja kootaan. Ylläpito-oikeuksiakin kyllä voidaan jakaa, mutta lähtökohtaisesti oikeuksien saaminen onnistuu parhaiten pyytämällä tuntemaltaan ylläpitäjältä, kun käytäntöä oikeuksien jakamisesta ei ole. --[[Käyttäjä:ZeiP|ZeiP]] ([[Keskustelu käyttäjästä:ZeiP|keskustelu]]) 24. helmikuuta 2020 kello 17.32 (EET) |
|
| |
|
| Saisiko PartioWikiinkin toimimaan tiedostojen lähetyksen? Lippukuntien logot ja huivit, tapahtumakuvat, etc. elävöittäisivät sivuja melkoisesti, eikä näitä kuvia tällöin tarvitsisi hakea muilta palvelimilta. ''-[[Käyttäjä:Sanitrium|Sanitrium]]''
| | : Eilen hyväksyttiin vihdoin käytäntö ylläpitäjien valintaan ja muutoinkin käytäntöjen muodostamiseen. Jokainen voi itse asettua ehdolle ylläpitäjäksi, asiasta äänestetään ja jos kannatus on yli 75 % kahden viikon aikana niin ehdokas hyväksytään. Eli ei kun ilmoittautumaan ehdokkaaksi! --[[Käyttäjä:ZeiP|ZeiP]] ([[Keskustelu käyttäjästä:ZeiP|keskustelu]]) 25. helmikuuta 2021 kello 11.16 (EET) |
|
| |
|
| [[Image:Np70.gif]] | | [[da:SpejderWiki:Lejrbålet]] |
| *Käännetään uploadi päälle, täytyy lueskella manuskoja hieman -[[Käyttäjä:Kazam|Kazam]]
| | [[en:ScoutWiki:Camp Fire]] |
| *Jos tässä täällä näkyy NP:n logo, niin toimii -[[Käyttäjä:Kazam|Kazam]]
| | [[fr:Scoutopedia:Coin du feu]] |
| | | [[hu:CserkészWiki:Tábortűz]] |
| **Näkyyhän tuo. Ilmeisesti täällä ei vielä toimi "automaattinen" koon muutos lisäämällä esim. |thumb kuvaviittauksen perään? ''-[[Käyttäjä:Sanitrium|Sanitrium]]''
| | [[it:ScoutWiki:Fuoco di bivacco]] |
| **Löydätkö linkin ohjeisiin jossa tuon viritys kerrotaan? Image-magicin pitäisi kyllä olla käytössä [[Käyttäjä:Kazam|Kazam]]
| | [[nl:Scoutpedia.nl:Kampvuur]] |
| **Nyt toimii, kiitos Kazam [[Käyttäjä:Kontti|Kontti]] 15. maaliskuuta 2006 kello 20:56:16 (EET)
| | [[pt:ScoutWiki:Reunião do Conselho]] |
| | |
| *Musta olisi hyvä saada aikaiseksi paljon mallinteita, asiakirjapohjia, luetteloita, aikajanoja, luokka hierarkioita, etc valmiiksi ennen PartioWikin laajempaa julkasua, jotta kun tuhannet PJ:t tulevat artikkeleita kirjoittamaan, pysyy selattavuus ja ulkoasu jotenkin yhtenäisenä. ''-[[Käyttäjä:Kontti|Kontti]]''
| |
| | |
| *[[Wikittelyviikonloppu]]-artikkelissa pohdittiin sitä, pitäisikö PartioWikissäkin esim. rewriten avulla poistaa osoitteesta index.php: http://meta.wikimedia.org/wiki/Eliminating_index.php_from_the_url // Itse ainakin kannattaisin ominaisuutta lämpimästi! ''-[[Käyttäjä:Sanitrium|Sanitrium]]''
| |
| * Sama, etenkin kun se onnistui jokseenkin helposti ainakin Mozilla.FI:n wikin kohdalla. --[[Käyttäjä:ZeiP|ZeiP]] 13. toukokuuta 2006 kello 12.47 (EEST)
| |
| | |
| === Luettelo vuokrattavista leirialueista ===
| |
| | |
| Luettelo vuokrattavista leirialueista olisi kätevä. Jokaisesta leirialueesta voisi tehdä pienen artikkelin ja luetteloon sitten linkitellä näitä. Mukaan artikkeliin tiedot leirialueen omistajasta ja paljonko väkeä alueelle mahtuu. Listaa voisi sitten luokitella vaikka maantieteellisesti niin sopivan leirialueen etsiminen helpottuisi. ''-[[Käyttäjä:Vugi|Vugi]]''
| |
| * Itse itseäni korjaten voin todeta että kyseinen luokka ja sopiva artikkelimalli olivatkin jo olemassa. Nyt sitten vain artikkeleita lisäilemään. ''-[[Käyttäjä:Vugi|Vugi]]''
| |
| | |
| === Päivämäärämallineet ===
| |
| | |
| Päivämääriä mietin, enkä osannut ainakaan vielä ratkaista. Visio on, että jos niitä saisi jotenkin lajiteltua esim.
| |
| a) Tänään syntymäpäiväänsä viettävät lippukunnat/henkilöt ja
| |
| b) Tapahtumat/leirit nyt (luettelo leireistä jotka on tänään) jne. -''[[Käyttäjä: Paula|Paula]]''
| |
| ::Jos artikkelissa [[2006]] lukisi seuraavaa:
| |
| ::* 23.4 [[Pyhän Yrjön päivä]]
| |
| ::* 23.4 [[Paraati]]
| |
| ::* 7.6 [[HuHu 2006]]
| |
| ::* 7.6 [[Joku Muu Leiri]]
| |
| ::* 8.6 [[HuHu 2006]]
| |
| ::(Tai jotenkin muuten helposti listattuna.)
| |
| | |
| ::Pystyisikö sitten botti napsimaan ko. vuoden sivusta tämän päivän tapahtumat esim. luomaan ladattaessa mallineen Tänään? Jos päivälle ei ole mitään tapahtumia, niin oletusteksti ''"PartioWikissä ei ole tapahtumia tälle päivälle, ks. tapahtumat [[2006]]"''. Jollain näin simppelillä vois lähteä liikkeelle, tarpeen mukaan tulevaisuudessa lajittelua esim. [[2006/Leirit]] jne.
| |
| ::[[Käyttäjä:Paula|Paula]] 22. huhtikuuta 2006 kello 12:53:32 (EEST)
| |
| | |
| :::Ehdottaisin, että ottaisimme käyttöön samanlaisen käytännön kun on Wikipediassa. On malline, esim. [[Malline:23. huhtikuuta]], jossa on valikoidut vuosipäivät, esim. max 7 kappaletta, tai kuinka paljon nyt sitten etusivulle haluammekaan. Sen lisäksi olisi sivu: [[23. huhtikuuta]], jolla taas on sitten kaikki muut tapahtumat jotka ei tuohon etusivun mallineeseen mahdu. Wikipedia esimerkki: [http://fi.wikipedia.org/wiki/23._huhtikuuta Sivu] ja [http://fi.wikipedia.org/wiki/Malline:23._huhtikuuta Malline]. Tuo käytäntö on musta parempi, kuin joku bottipohjainen viritelmä, sillä botti helposti sekoaa kun ihmiset eivät kuitenkaan niin määrämuotoisia sivuja kirjoita. --[[Käyttäjä:Kontti|Kontti]] 25. huhtikuuta 2006 kello 10:45:47 (EEST)
| |
| | |
| ::::[[Keskustelu PartioWikista:Päivämalline]]
| |
| | |
| === Vuosisivut ===
| |
| | |
| Kysyisin noista vuosi-artikkeleista, että kun niihin voi laittaa noita "Perustettuja lippukuntia", niin laitetaanko niihin myös jo lakkautetut lippukunnat?--[[Käyttäjä:Naakanpoika|Naakanpoika]] 6. huhtikuuta 2006 kello 14:33:50 (EEST)
| |
| :Mielestäni voi hyvin laittaa ja vastaavasti myös lakkauttamispäivät/vuodet. Wiki on mielestäni mainio paikka vaalia lippukuntia, joiden toiminta on lakannut. Ei tule silloin keksittyä perustettavalle lippukunnalle wanhaa nimeä toisella puolella Suomea. Ja ei tiedä, vaikka joku saisi kipinänkin: "Tällähän oli Tuomenmarjat lippukunta aikoinaan, minäpä herätän sen uudelleen henkiin!" [[Käyttäjä:Kontti|Kontti]] 6. huhtikuuta 2006 kello 14:41:41 (EEST)
| |
| | |
| Sivulla [[2008]] oli laitettu lpk:n 60-vuotisjuhla jo valmiiksi. Jos ajatellaan, että täydet kymmenet on juhlimisen arvoisia ja lippukuntien lukumäärä on luokkaa muutama sata ja vuosikymmeniä on about 5-10 saadaan muutama tuhat merkintää. Aika paljon. Oisko mieltä/mahkua tehdä tähän jotain automatiikkaa? Kiva niitä tietoja olisi nähdä esim. tuolla etusivulla "tänään ajankohtaista" alla. Käsin tekeminen vähän hirvittää... --[[Käyttäjä:Aake|Aake]] 23. joulukuuta 2006 kello 00.50 (EET)
| |
| | |
| === InterWiki ===
| |
| Voiko PartioWikiä saada toimimaan muilla kielillä? Tarkoitan sitä, että jos käyttäjä saisi halutessaan jostain namiskasta nuo vasemman linkit ja muut oletustekstit englanniksi. Ja/tai että voisi linkittää suoraan englanninkieliseen PartioWikiin. Semmoinen mahdollistaisi Partiosanaston laajennuksen esim. suomalaisen sudenpentu-sanan selittämisen englanniksi ulkomaalaisille. Katso luonnosmalli [[K%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4:Paula/Dict_cub]]. -- [[Käyttäjä:Paula|Paula]] 6. huhtikuuta 2006 kello 16:37:19 (EEST)
| |
| | |
| :Käyttöliittymän kielenhän saa vapaasti vaihdettua käyttäjän omista asetuksista. Interwiki mahdollistaisi ehkä kyllä linkittämisen muihin PartioWikeihin. [[Luettelo PartioWikeistä muissa maissa]]. [[Käyttäjä:Kontti|Kontti]] 6. huhtikuuta 2006 kello 16:52:07 (EEST)
| |
| | |
| :Minun mielestäni Interwiki olisi hyvä idea. Silloin saisi käyttöön Wikipedian tavoin "Sama artikkeli muilla kielillä" tjsp.-boksin tuonne vasempaan alalaitaan. En tiedä sitten mitä konkreettista hyötyä siitä olisi, mutta se voisi silti olla kätevä. Lisäksi jotkin kuvat voitaisiin laittaa interwikin palvelimelle jolloin kuvat toimisivat muissakin wikeissä (vai olenko aivan hakoteillä?). [[Käyttäjä:Miiro|miiro]] 10. huhtikuuta 2006 kello 11:05:32 (EEST)
| |
| | |
| ::Et muuten, mutta se kieliversiointi saattaa osoittautua haastavaksi, koska läheskään kaikki wikit eivät käytä tätä Mediawiki-ohjelmistoa. Kuvien jakamista en lähtisi ainakaan kovin nopeasti odottelemaan – mikä projekteista palvelee kuvat (kaistankulutus yms.) jne. --[[Käyttäjä:ZeiP|ZeiP]] 10. huhtikuuta 2006 kello 12:06:33 (EEST)
| |
| | |
| :En jaksa uskoa, että kovin moni noista Partiosanaston 22+ kielen maista saa omaa Wikiä aikaan edes lähivuosina. Sanaston nykyinenkin ongelma on myös se, että samaa kieltä puhutaan eri maissa ja maiden sisällä on useita järjestöjä, jotka käyttävät sanoja eri tavoilla. Siksi selitysten olisi parempi olla yhdessä paikassa, kenties omassa PartiosanastoWikissään? [[Käyttäjä:Paula|Paula]] 10. huhtikuuta 2006 kello 17:10:39 (EEST) | |
| | |
| :No nyt se on kuitenkin todellisuutta! Ehdotan, että lähdetään varovaisesti, linkitetään ne, jotka on linkitettävissä. B-P- sivulla on kokeilua, se lippujuttu poistuu sitten kun interwiki toimii, jooko? Mutta: saisiko nuo kielilinkit wikipedian tyyliin? eli kielen mukaan. esim. scoutopedia- linkitys vaihtuisi fr- linkitykseksi, esim. [[fr:Baden Powell]]. Jos tulee useampia wikejä samalta kielialueelta, voi tietenkin kenties merkitä [[fr2:Baden Powell]] --[[Käyttäjä:Aake|Aake]] 24. lokakuuta 2006 kello 10.15 (EEST)
| |
| | |
| ----
| |
| | |
| Tein ensimmäiset kokeilut kielilinkkien kanssa. (Opin myös, että interwiki tarkoittaa eriasiaa). Nyt [[B-P]] sivuilta on kielilinkit Ranskan ja Hollannin partiowikeihin. Kuten Aake sanoikin, niiden etuliitteet (nyt <nowiki>[[scoutopedia:Baden-Powell]] ja [[scoutpedia:Baden-Powell]]</nowiki>) tulisi muuttaa. Asia ei kuitenkaan ole niin yksinkertainen, ja meidän pitää tehdä useita päätöksiä.
| |
| | |
| Teknisesti on kaksi asiaa joiden kanssa toimitaan. Tietokannan interwiki taulu, jossa määritellään mikä etuliite viittaa mihinkin osoitteeseen ja language/Names.php, jossa kerrotaan mikä etuliite on kielilinkki ja mitä siinä kielilinkissä lukee. (Nyt "Ranskaksi" ja "Hollanniksi") Sen lisäksi pitää päättää ainakin wikikohtaisesti, että missä järjestyksessä kielilinkit luetellaan (nyt [[B-P]]:n ja [[Merimiessolmu]]n kielilinkit ovat eri järjestyksessä.
| |
| | |
| PartioWikin kannalta tilanne on helppo. Meillä on yksi kieli, jota puhutaan yhdessä maassa ja kaikki toimii yhden järjestön alla. Jos kaikilla muillakin olisi vastaava tilanne, ja kaikissa maissa puhuttaisiin eri kieltä, niin voisimme helposti tehdä Aaken ehdottaman <nowiki>[[fr:Baden-Powell]]</nowiki> tyyppiset linkit. Tilanne ei kuitenkaan ole tämä. Jos meilläkin suomenruotsalaiset innostuisivat ruotsiksi tässä mediawikissä wikittämään, voisi meillä olla tarve varata <nowiki>[[sv:Baden-Powell]]</nowiki> viittaamaan tämän palvelimen ruotsinkieliseen osioon. Lisäksi samaa kieltä puhutaan useissa eri maissa, jotka ovat eripartiojärjestöjä. Ja saman maan sisällä toimii erijärjestöjä. Merimiessolmu on varmastikin merimiessolmu kaikkialla, mutta käsite vartiolainen varmastikin vaihtelee hyvinkin paljon maasta/kielestä/järjestöstä riippuen. Esimerkiksi saksalaisilla on jo käytössä neljä eri wikiä, ja muistaakseni niillä taitaa olla suunnilleen yhtä monta eri partiojärjestöä. Myöskään wikien nimet eivät ole yksilöiviä. Scoutpedia voisi tällä hetkellä jo viitata www.scoutpedia.nl ja www.scoutpedia.com osoitteisiin.
| |
| | |
| Eli meidän on päätetävä:
| |
| * Etuliitteiden nimet
| |
| : Äänestän järjestön nimen mukaista nimeämistä, esim. <nowiki>[[spfs:Baden-Powell]]</nowiki> -[[Käyttäjä:Kontti|Kontti]]
| |
| :* Kannatan.--[[Käyttäjä:Aake|Aake]] 24. lokakuuta 2006 kello 13.24 (EEST)
| |
| :* Kannatan. Tosin usealla järjestöllä lienee samoja virallisia lyhenteitä ja edelleen on tehtävä päätös, onko lyhenne omakielinen vai kv. lyhenne... – vrt. SP, SP–FS vai GSF?--[[Käyttäjä:Laimee|Laimee]] 24. lokakuuta 2006 kello 14.05 (EEST)
| |
| ::* Ehdotan, että luodaan luettelo "virallisista", englanninkielisistä nimistä johdettuja lyhenteistä (ellei sellaista jo ole??) Lähtökohtana sivu http://www.scout.org/en/around_the_world/countries/national_scout_organisations tai http://pinetreeweb.com/wosm-badges-index.htm ja http://en.wikipedia.org/wiki/Category:WAGGGS_member_organizations (jossa jälkimmäisessä tosin omakieliset nimet). Omakielisissä ongelmana ei-eurooppalaiset kirjaimet.--[[Käyttäjä:Aake|Aake]]
| |
| | |
| * Mitä lukee kielilinkkien kohdassa. (Englanniksi/English/Boy Scout of America)
| |
| : Äänestän järjestön lyhennettä. SPFS --[[Käyttäjä:Kontti|Kontti]]
| |
| :* Kannatan. Asia on kieli-, uskonto- ja kulttuuripoliittisesti kuuma ainakin Belgiassa. Saattaa olla Ranskassakin. --[[Käyttäjä:Aake|Aake]] 24. lokakuuta 2006 kello 13.24 (EEST)
| |
| :*Järjestöjen lyhenteet eivät kerro käyttäjälle paljoakaan eli ovat hyödyttömiä tietoja yksittäisen tiedon haun kannalta. Huono ohjaus hidastaa käyttökelpoisimman lähteen löytymistä. Mielestäni kielen nimi merkitään sillä kielellä, josta on kyse (esim. English) järjestönlyhenteellä tarkennettuna (esim. English–BSA). Näin kv. hakija osaa tunnistaa oman kielensä ja myös suomalainen osaa hakea (ensin) niiltä sivuilta, joiden kieltä osaa. --[[Käyttäjä:Laimee|Laimee]] 24. lokakuuta 2006 kello 14.05 (EEST)
| |
| ::* Kannatan Laimeen tarkennusta. English-BSA, Svenska-GSF, Suomi-GSF,...--[[Käyttäjä:Aake|Aake]] | |
| | |
| * Missä järjestyksessä kielilinkit laitetaan.
| |
| : Aivan yksi lysti, kuhan se on jokaisella sivulla sama. --[[Käyttäjä:Kontti|Kontti]]
| |
| :* Kannatan, jos esim. aakkosjärjestys on vaikea toteuttaa. --[[Käyttäjä:Aake|Aake]] 24. lokakuuta 2006 kello 13.24 (EEST)
| |
| Lisäksi nämä päätökset tulisi saada koskemaan samanlaisina kaikkia partiowikejä, jotta kielilinkkibotit osaisivat toimia. (Eli kun merimiessolmu on linkitetty PartioWikistä hollantiin ja ranskaan, osaa botit käydä itse tekemässä linkit hollannista ranskaan ja ranskasta hollantiin)
| |
| | |
| --[[Käyttäjä:Kontti|Kontti]] 24. lokakuuta 2006 kello 12.34 (EEST)
| |
| | |
| Tarvitaanko suurlähetystöjen lisäksi "konsultikunta"? Eli jokaisessa skauttiwikissä joku/joitakuita asiaa eteenpäin vieviä hlöitä? Vai miten kommunikointi tapahtuu? (BTW, tämä alkaa tuntua '''todella''' mielenkiintoiselta!!)--[[Käyttäjä:Aake|Aake]] 24. lokakuuta 2006 kello 13.24 (EEST)
| |
| | |
| Hei! Kirjoittelin jo tuonne Internationaalin keskusteluun Partiosanastosta. Ajatuksenpuolikkaani on, että ympätään sekin mukaan ja tehdään kenties samalla International ScoutWiki. -- [[Käyttäjä:Paula|Paula]] 24. lokakuuta 2006 kello 18.13 (EEST)
| |
| | |
| * Kun Interwiki on kerran saatu toimimaan, niin saisiko tohon rinnalle helposti vastaavat linkit Wikipediaan? --[[Käyttäjä:Ile|Ile]] 13. marraskuuta 2006 kello 09.26 (EET)
| |
| | |
| === Muokkauslaatikko ===
| |
| | |
| Olisiko paha idea lisätä tänne FI-Wikipedian kaltaisia painikkeita eri merkeille (n-dash, m-dash ja sitova välilyönti ainakin) tuohon muokkauslaatikon alle? Itse aina välillä kaipailisin niitä... --[[Käyttäjä:ZeiP|ZeiP]] 10. huhtikuuta 2006 kello 20:27:21 (EEST)
| |
| :Toteutettu, muokattavissa sivulla [[MediaWiki:Monobook.js]]. --[[Käyttäjä:ZeiP|ZeiP]] 20. toukokuuta 2006 kello 14.20 (EEST) | |
| | |
| === Henkilöiden merkittävyys ===
| |
| | |
| Aiheesta olisi hyvä saada jonkinlainen ohjenuora tehtyä. Keskustelua löytyy nyt sivulta [[PartioWiki:Keskustelu merkittävyydestä]]. --[[Käyttäjä:ZeiP|ZeiP]] 28. toukokuuta 2006 kello 22.08 (EEST)
| |
| | |
| === Luokkajaon parantaminen ===
| |
| * Aiheesta enemmän sivulla [[Käyttäjä:Ile/Luokkajako]], koska en viitsi tukkia kokonaan kahvihuonetta. --[[Käyttäjä:Ile|Ile]] 18. marraskuuta 2006 kello 23.18 (EET)
| |
| | |
| ==Valokuvien tekijänoikeudet==
| |
| | |
| Valokuvien tekijän oikeudet on osittain mutkikkaampia kuin muiden taiteiden osalta, sillä valokuvat voidaan jakaa valokuvateoksiin ja valokuviin. Tämän takia kannattaa tutustua seuraaviin linkkeihin jos lisäilee muita kuin omia valokuviaan: [http://www.kuvastory.fi/pdf/artikkeli.pdf] ja [http://www.kuvastory.fi/oikeus.htm]. ''(tämän nimettömän kommentin jätti [[Käyttäjä:Takku|Takku]] 29. kesäkuuta 2006 kello 00.02)''
| |
| | |
| : Käsittääkseni olisi myös hyvä idea (ja oikeastaan varmasti melko tärkeää), että *kaikkiin* kuviin lisättäisiin tieto siitä, minkä lisenssin alaisena se on Partiowikiin lisätty, kuka sen on kuvannut jne. Tällä hetkellä monista kuvista puuttuu joko toinen tai molemmat tiedoista, mikä on kovin ikävää, toisaalta kuvan ottajan kannalta (ei krediittiä siitä), toisaalta PW:n toimivuuden ja käyttäjien kannalta (ei tiedetä millä ehdoilla kuvaa saa käyttää edelleen omassa toiminnassaan). Lisäksi tieto siitä, onko kuvan lisääjällä edes oikeutta lisätä kuvaa (=ovatko kuvan lisääjä ja ottaja samat) jää puuttumaan... --[[Käyttäjä:ZeiP|ZeiP]] 9. heinäkuuta 2006 kello 21.06 (EEST)
| |
| | |
| : Olen luonut muutaman uuden mallineen, käyttäen kerran keksittyjä asioita. Nämä ovat ''Malline:PD/Valokuva'', ''Malline:Postimerkki'', ''Malline:Vanha'', ''Malline:PD/Oma'', ''Malline:Epätietoinen''. Lisksi vielä ''Malline:Tiedoston_tiedot''. Menikö oikein? -- [[Käyttäjä:Aake|Aake]] 10. heinäkuuta 2006 kello 02.35 (EEST)
| |
| | |
| : Tein nyt vielä niin, että laitoin kuvia sisältävän luokan nimeksi ''Kuva/jotakin'' sen sijaan, että siellä olisi ''Jotakin kuva''. -- [[Käyttäjä:Aake|Aake]] 12. heinäkuuta 2006 kello 00.18 (EEST)
| |
| | |
| :Taisi tosiaan olla jonkun kehittämä nimeämiskäytäntö tai jotain sinne päin, hyvähyvä. Käyn poistamassa tuon vanhan luokkasivun. '''Merkitseväthän kaikki poistettavaksi tarkoitetut sivut <nowiki>{{poistettava}}</nowiki>-mallineella''' (lisää sivun alkuun tai korvaa sivun sisältö tuolla), jotta ylläpitäjät löytävät poistettavaksi tarkoitetut sivut! --[[Käyttäjä:ZeiP|ZeiP]] 12. heinäkuuta 2006 kello 00.23 (EEST) (pahoittelen sulkematta jäänyttä lihavointimerkintää --[[Käyttäjä:ZeiP|ZeiP]] 13. heinäkuuta 2006 kello 01.13 (EEST))
| |
| | |
| == Keskustelusivut ==
| |
| | |
| Heittäisin keskusteltavaksi sen, saako oman keskustelusivunsa tyhjentää arkistoimatta sitä jonnekin? Muistaakseni Wikipediassa tämä on kielletty (mikä tietenkään ei tarkoita että sen PW:ssä olla pitäisi, mutta jonkun sortin näkemys aiheesta pitäisi muodostaa). --[[Käyttäjä:ZeiP|ZeiP]] 12. heinäkuuta 2006 kello 15.28 (EEST)
| |
| | |
| :Tuntuisi oudolta, jos ''omalle'' keskustelusivulleen ei voisi tehdä tätä. Tuskin yksittäisen käyttäjän keskustelusivulla on mitään maailmanhistoriaa järisyttävää asiaa, jota ei voisi kirjoittaa johonkin muuhun, helpommin löydettävään ja loogisempaan paikkaan. Vai onko sittenkin? Keskustelu on keskustelua, miksi sitä pitäisi ryhtyä 'arkistoimaan'? tuumi [[Käyttäjä:Aake|Aake]] 24. heinäkuuta 2006 kello 02.18 (EEST)
| |
| | |
| | |
| :Kannatan käytäntöä, että käyttäjän oman keskustelusivun ''saa tyhjentää, mikäli käyttäjä sitä itse haluaa''. Itse joskus kypsyin tavallisen Wikipedian käytäntöön, ettei edes omaa sivua saa tyhjentää. Muiden kuin omien keskustelusivujen tyhjennys menee taas sitten siihen kaavaan, mitä on totuttu käyttämään. --[[Käyttäjä:Amppi|Amppi]] 24. heinäkuuta 2006 kello 11.21 (EEST)
| |
| | |
| | |
| :Tietämättä mitään mistään PW:n ulkopuolisista käytännöistä (mä leikin täällä korvakuulolta ja niinkuin parhaalta tuntuu...), niin mielestäni käyttäjän oma keskustelusivu (samoin kuin käyttäjän oma käyttäjäsivu ylipäätäänsäkin ja sen mahdolliset alasivut) on käyttäjän omaa valtakuntaa, johon muut voivat tulla vierailulle, mutta käyttäjä sisustaa tai tyhjentää sivun mielensä mukaan. Itse en omaa keskustelusivuani ole tyhjentänyt (enkä keksi miksi tyhjentäisin), mutta kukin mielensä mukaan. Asiakeskusteluille parempi paikka on ko. asiaan liittyvän artikkelin keskustelusivu ja niitä keskusteluita en ilman painavia perusteita halua tyhjennettävän ilman arkistointia toisaalle. Keskustelut antavat taustaa tehdyille muutoksille. Asiakeskusteluiden seuraamiseksi on myös näppärämpää, että ko. asiaan liittyvä keskustelu on yhdessä paikassa eikä siroteltuna eri käyttäjien keskustelusivuille. Heitänpä vielä toiveen, että jokainen käyttäjä luo itselleen käyttäjäsivun, pliis! --[[Käyttäjä:Laimee|Laimee]] 25. heinäkuuta 2006 kello 10.05 (EEST)
| |
| | |
| == Veneiden ym. nimet ==
| |
| | |
| Kauttaviivalla merkittävät sivun nimet (veneiden nimet ensimmäisenä tulevat mieleen) pitäisi merkitä jollakin muulla tavalla, koska muuten ohjelmisto tulkitsee sen kauttaviivaa edeltävän sivun alasivuksi.<br>
| |
| <nowiki>#Partiowikillä</nowiki> ehdotettiin veneiden lyhenteisiin kauttaviivan poistamista ja lyhenteen jälkimmäisen kirjaimen kirjoittamista pienellä, näin siis tehtäneen. Muut tilanteet täytyy ihmetellä nimikohtaisesti... --[[Käyttäjä:ZeiP|ZeiP]] 13. syyskuuta 2006 kello 22.12 (EEST)
| |
| | |
| | |
| Oma ehdotukseni on seuraavanlainen, ja olen tällä periaatteella muokannut jo monia sivuja:
| |
| * Lippukunnan omistamat/käyttämät alukset tultaisiin nimeämään '''lippukunnan oman sivun alasivuksi'''.(esimerkkinä jo käytössä oleva [[Myrskypojat/Meripurakk]] )
| |
| * '''Koska alus on jo lippukunnan omana alasivuna, voidaan käyttää pelkkää aluksen nimeä eikä''' esimerkiksi '''määrettä S/Y''' - ''lukeehan (toivottavasti) kaikissa artikkeleissa kuitenkin, onko kyseessä purjealus, moottorialus vai kanootti.''
| |
| * Jos kuitenkin on kyse valtakunnallisesti merkittävästä purjealuksesta tai vastaavasta, voidaan aluksen nimenä käyttää Partiowikissä mielestäni joko ihan vain aluksen omaa nimeä, tai lisätä siihen lisämääre, kuten esim. ''[[Meripurakk (alus)]]''.
| |
| | |
| Miten on - tuleeko tämä olemaan meidän käytäntömme tästä lähtien??
| |
| --[[Käyttäjä:Amppi|Amppi]] 9. joulukuuta 2006 kello 19.05 (EET)
| |
| | |
| :* Kannatan. Tai siten vielä, että ei tarvitse olla valtakunnallisesti vaan piirikohtaisesti merkittävä alus. [[PartioWiki:Nimeäminen]] sivulla puhutaan, että Piirien käyttämiä nimiä voidaan pitää yksilöivinä. Esim edesmennyt Valborg olisi oma sivunsa, ei PäPan alla. --[[Käyttäjä:Kontti|Kontti]] 9. joulukuuta 2006 kello 19.12 (EET)
| |
| | |
| :* Tää kannattaa kans! Määrettä ei tarvita sivun nimessä (samoin kuin harvan lippukunnan artikkelia on nimetty lpk:n koko virallisella ry–nimellä) vaan [[Myrskypojat/Meripurakk]] -tyylinen nimitys on toimiva ja hyvä. --[[Käyttäjä:Laimee|Laimee]] 9. joulukuuta 2006 kello 21.17 (EET)
| |
| ==Luettelo lippukunnista==
| |
| | |
| Onko tarkoitus että [[Luettelo lippukunnista]] sisältää vain toimivat lippukunnat? Jos näin, olisi varmaan hyvä tämä mainita otsikossa. Ja edelleen: jos lippukunnan toiminta lakkaa, siirtyisi se lakkautushetkensä piirin alle, lakkautettujen lippukuntien luetteloon. Olisiko näin hyvä?--[[Käyttäjä:Aake|Aake]] 23. lokakuuta 2006 kello 13.37 (EEST)
| |
| :* Mielestäni [[Luettelo lippukunnista]] sisältää vain toimivat lpk:t, koska täydellisenä luettelo on silti yli 800 lpk:n mittainen. --[[Käyttäjä:Laimee|Laimee]] 24. lokakuuta 2006 kello 14.05 (EEST)
| |
| ::* Laimeen vinkistä: jatkot sivulla [[Keskustelu:Luettelo_lippukunnista]]
| |
| | |
| Sitten: olisiko tähän luetteloon mahdollista laittaa lpk:ien lyhenteet mukaan? En tiedä, onko missään luetteloa lpk:ien virallisista tai "virallisista" lyhenteistä. Päällekkäsiyyksiä löytyy... esim. tt tarkoittaa [[Toimarit]], [[Toimen Tytöt]] ja [[Tasangon Talvikit]]. PartioWiki voisi ''ehkä'' luoda ohjeellisen virallisen lpk- nimiluettelon... kai?--[[Käyttäjä:Aake|Aake]] 23. lokakuuta 2006 kello 13.37 (EEST)
| |
| :* Laimeen vinkistä: jatkot sivulla [[Keskustelu:Luettelo_lippukunnista]]
| |
| | |
| Kolmas vielä: miten laajaksi tällainen tekstimuotoinen lista voidaan tehdä? Minkälaisia mahdollisuuksia on tehdä esim. relaatiokantaa tähän PW:n rinnalle? Kannassa olisi myös esim. lpk:n perustamisvuosi. Vastaus kysymyseen "mitä lippukuntia on perustettu 1920- luvulla"?--[[Käyttäjä:Aake|Aake]] 23. lokakuuta 2006 kello 13.37 (EEST)
| |
| :* Laimeen vinkistä: jatkot sivulla [[Keskustelu:Luettelo_lippukunnista]]
| |
| | |
| ==Asioista päättäminen==
| |
| Miten olis paras järkätä tietyt linjaamiset? Miten PartioWikissä toimitetaan äänestykset? Vai onko päätöstapa muu kuin äänestäminen? Olisi hyvä, että asioista voitaisiin tehdä päätökset nopeasti tai ainakin jollain sovitulla aikataululla. Tällöin vältetään (mahdollisesti) turhaa työtä. Monet kehitysehdotukset voitaisiin käsitellä. EHDOTAN, että muodostetaan jokin foorumi tänne, jossa voi esittää asioita päätettäväksi ja jossa organisoidaan äänestykset.--[[Käyttäjä:Aake|Aake]] 29. lokakuuta 2006 kello 18.59 (EET)
| |
| * Keskustelusivut ovat tuota varten. --[[Käyttäjä:Laimee|Laimee]] 29. lokakuuta 2006 kello 19.14 (EET)
| |
| * Toki Wikissä voidaan äänestyksiäkin järjestää, mutta se ei ole nopea tapa. Äänestyksillekin pitää varata pari viikkoa aikaa, että ihmiset ehtivät kantansa esittää. Jos miettii miten asiat kannattaa tehdä, niin nopea keino on IRC-kanava #PartioWiki@IRCnet. Jos itse mietin miten asiat pitäisi hoitaa, kyselen #PartioWikiltä mielipiteitä. Sieltä usein tavoittaa moniakin aktivistejä, ja saatuani erilaisia näkemyksiä eri ihmisiltä, niin niistä on yleensä yhdessä mietitty se fiksuin vaihtoehto, joka monasti onkin jäänyt vallitsevaksi käytännöksi. Usein omat ajatukseni eivät ole niitä parhaita, vaan parhaat ovat löytyneet useamman ihmisen pähkäilynä yhteistyössä. Siihen #PartiWiki-kanava on nopea ja näppärä tapa. Mutta jos on tarve tehdä suuria wirallisiä päätöksiä, näkisin niiden olevan äänestyspohjalta toimivia ja niiden tapahtuvan wikin puolella. --[[Käyttäjä:Kontti|Kontti]] 29. lokakuuta 2006 kello 22.37 (EET)
| |
